Parlamentario aprista defendió medida constitucional para llevar al ministro de Educación al Congreso. Fuerza Popular, de 72 miembros, y el Apra impulsan interpelación., Javier Velásquez Quesquén, congresista de la Célula Parlamentaria Aprista, sostuvo que, a su juicio, la interpelación promovida contra el ministro de Educación, Jaime Saavedra, es un impulso de “las minorías”. PUEDES VER: Humala sobre caso Nadine Heredia: "Hay interferencia del Ejecutivo para presionar a la justicia" Como se sabe, Fuerza Popular, primera mayoría del Parlamento con 72 miembros, y el Apra han decidido llevar al titular del Minedu al Parlamento para que responda por la presuntas irregularidades en su sector. “El señor Saavedra viene por hechos que fueron denunciados el domingo en un programa dominical. La denuncia no está hecha por el Apra ni por las fuerzas de oposición, sino que ya están en el Ministerio Público. Entonces es constitucional que las minorías puedan promover una interpelación”, declaró a “Canal N”. Una alerta de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) a la Fiscalía de Lavado de Activos, motivó la apertura de una investigación preliminar por la compra de computadoras del sector Educación, por un monto mayor a los 146 millones de soles. Se cuestiona que parte del monto destinado para el pago haya terminado en las cuentas de presuntos testaferros. En esta línea, Quesquén señaló que “si la explicación del ministro nos convence, la censura o la ratificación de la confianza tiene que ser consecuencia de las explicaciones que él de”. Sobre la propuesta que promueve para modificar la Ley Universitaria, señaló que esta no contempla volver a la figura donde la Asamblea Nacional de Rectores (ANR) tenía el control del sistema universitario. Criticó, además, al presidente Kuczynski por emplazar al Partido Aprista a “sincerar los intereses” que tienen respecto a las universidades que presuntamente representan. “No estamos planteando volver a lo anterior a la ANR, pero la intolerancia que hemos recibido en estas tres semanas, nadie da argumentos, todos son ataques, insultos, yo creo que no le hace bien al gobierno y menos al jefe de Estado a emplazar. Él es el primero que debería responder qué le hizo cambiar del año pasado ahora su posición frente a este tema”, dijo.
