La defensa de la ex primera dama acusó que el juez Richard Concepción Carhuancho violó el debido proceso y libertad al permitir que el fiscal Germán Juárez mostrara la supuesta carta de Hugo Chávez dirigida a Ollanta Humala. ,La Corte Superior de Justicia de Lima declaró improcedente el hábeas corpus presentado por la ex primera dama Nadine Heredia, que buscaba la recusación (apartar del procedimiento judicial) del juez Richard Concepción Carhuancho, quien le dictó impedimento de salida del país y le impuso normas de conducta, mientras es investigada por el presunto delito de lavado de activos. PUEDES VER: Nadine Heredia: Es una ofensa decir que he tenido injerencia en el gobierno Como se recuerda, el abogado de la esposa de Ollanta Humala, Bryan Kabsther, el pasado 20 de julio, precisó en la demanda presentada que el magistrado violó el derecho al debido proceso y libertad. En este sentido, el letrado cuestionó que, durante sus alegatos, el fiscal Germán Juárez haya presentado como sustento probatorio, con complacencia del juez Concepción Carhuancho, la supuesta carta que el fallecido ex presidente de Venezuela, Hugo Chávez, le habría enviando a Ollanta Humala en el 2006. La medida también alcanzaba a los jueces superiores de la Segunda Sala Penal de Apelaciones: Octavio Cesar Sahuanay Calsin, María Jessica León Yarango e Iván Alberto Quispe Aucca, por supuesta violación al derecho al debido proceso en conexidad al derecho a la libertad, específicamente, por vulneración del derecho al Juez imparcial y a la presunción de inocencia. Sin embargo, este viernes, la Corte Superior de Justicia de Lima falló "declarando improcedente la demanda constitucional hábeas corpus interpuesta por Bryan Kabsther a favor de Nadine Heredia", por lo que dicho pedido queda archivado definitivamente. Este es el fallo: D Expediente HC Nadine Sala Penal Nacional by Redacción Perú21 on Scribd
