Entrevista/José Peláez Bardales. Fiscal Supremo dice que afinidad partidaria no influyó en su resolución y afirma que no existen pruebas que acrediten responsabilidad de la congresista Tula Benites. Rocío Maldonado. ¿Qué tanto pesó su afin idad con el Apra en el caso Tula Benites? En mi decisión no ha pesado ningún tipo de inclinación o de afinidad y menos compromiso (...)el magistrado que actúe con el corazoncito ya mejor que deje de serlo. No podemos actuar así. ¿Pero recibió alguna presión para inclinar su fallo? Jamás, absolutamente, lo puedo decir por mis seres más sagrados (...) He revisado minuciosamente el proceso y he comprobado que no existen pruebas que acrediten la responsabilidad de la legisladora. El único delito que persistía era el de falsedad genérica (...) pero está debidamente acreditado que el trabajador (Juan Carlos Cuadros Noriega) sí trabajó para ella. ¿Cuáles son las pruebas? Hay testigos que dan fe de eso y más bien la grabación del periodista (autor de la denuncia) no se puede ni escuchar y no ha podido ser transcrita. ¿Y la propia declaración de Juan Carlos Cuadros? Él dice que sí trabajó con la señora Benites. ¿Se ha rectificado? No, es que al principio la versión que da un diario(...) está totalmente sin sustento. Ha existido el vínculo y el trabajo real, eso lo sostienen y lo corroboran los trabajadores del Legislativo. El caso es que (Cuadros) no es de los trabajadores que todos los días lleguen a marcar su tarjeta. Pero Cuadros nunca recogió su fotocheck El fotocheck efectivamente no lo cogió porque él ya tenía acceso libre al Poder Legislativo, entonces nadie se lo exigió, pero sí hay pruebas que acreditan que trabajó. Pero se probó que otros cobraron por él... Él sí acepta que en una oportunidad le encargó a un familiar que le retirase el dinero. Lo evidente es que acepta haber cobrado y trabajado con Tula Benites. ¿Entonces niega la versión que dio al periodista? Que supuestamente le dio. ¿Usted lo pone en duda? Claro, porque no existe la grabación(...) Dentro de la investigación que se ha llevado a cabo y que ha servido para que el que habla emita el dictamen no aparece ninguna versión que diga que no cobró ni prestaba servicios, más bien él (Cuadros) dice que sí trabajó y su dinero lo manejó él. ¿Y si lo presionaron para cambiar su versión? Lamentablemente cuando los fiscales emitimos un pronunciamiento lo hacemos en base a los documentos que obran en el expediente, no podemos presumir o suponer. “Si aparece audio con Químper renuncio” Se ha revelado que usted tiene un audio con Alberto Químper... Yo he negado cualquier diálogo con el señor Químper y me someto a la investigación. Si aparece un audio hablando con Químper renuncio, pongo mi cargo a disposición y me alejo. ¿Cree que el Poder Judicial debe remitir el material incautado a Business Track? Si hay una comisión del Congreso que investiga estos casos y lo va a hacer con total imparcialidad no habría ningún inconveniente con que se le remita toda la información. Sobre el proyecto para que fiscales soliciten un informe antes de abrir proceso a policías y militares, ¿cuál es su opinión? No he leído aún el proyecto(...) pero creo que en zonas de emergencia, la PNP podría realizar una investigación preliminar con conocimiento del fiscal.
Edición Impresa - La Republica | Lima - Viernes 22 de Noviembre del 2024