Oposición logra respaldo de 41 legisladores, incluidos cinco del oficialismo Por DERRY DÍAZ.- Congresistas de las bancadas de oposición y del oficialismo suscribieron una moción de censura contra el ministro del Interior, Fernando Rospigliosi Capurro, por su presunta responsabilidad política en los hechos de violencia ocurridos en Ilave, que dejaron como saldo el asesinato del alcalde Cirilo Robles Callo Mamani. El documento, que será sometido a debate y votación por el Pleno del Parlamento el próximo jueves, fue impulsado por el grupo parlamentario aprista y firmado por 41 legisladore, entre ellos representantes de la alianza oficialista Perú Posible-Frente Independiente Moralizador, como Paulina Arpasi (PP) y Gustavo Pacheco (FIM), ambos representantes de la región Puno. Unidad Nacional (UN), Grupo Parlamentario Democrático Independiente (GPDI), Perú Ahora (PA) y el grupo de los independientes también se adhirieron. De ser aprobada la moción de censura, Rospigliosi se verá en la obligación de renunciar al cargo. La aprobación requiere del voto de más de la mitad del número legal de miembros del Parlamento, es decir, 61 firmas. Cabe precisar que Rospigliosi acudió al Congreso para responder la interpelación por el Caso Pucalá, mas no por los sucesos de Ilave. Pero -al amparo del reglamento del Congreso- aprovechó la ocasión para informar sobre la actuación de su sector en el levantamiento de la comunidad ilaveña. En vista de que sus explicaciones no convencieron a la gran mayoría, el Apra promovió la moción de censura. OFICIALISTAS FIRMARAN Según el congresista Mauricio Mulder, encargado de recabar las firmas del pedido de censura, seis parlamentarios de Perú Posible han comprometido sus rúbricas. Entre ellos Jorge Mufarech, uno de los más acérrimos detractores de ministro del Interior, además de Cecilia Tait, Celina Palomino, Enith Chuquival y Luis Flores. De acuerdo con la versión de Mulder, la bancada peruposibilista fue convocada a Palacio para advertirles que si firmaban contra Rospigliosi serían expusados de la agrupación y del propio partido. Los parlamentarios toledistas no afirmaron ni negaron esta versión. LINCHAMIENTO POLÍTICO Durante las más de cinco horas que duró la presentación del ministro, los parlamentarios se mostraron muy hostiles y, tal como lo dijo el propio Rospigliosi, se trató de un linchamiento político. Le llovió todo tipo calificativos como "cómplice homicida", "caradura" y "cobarde". En tono enfático dijo que asume la responsabilidad por no enviar refuerzos policiales a la zona de conflicto. "Yo tomé la decisión de que la policía no intervenga con violencia. Una mayor intervención policial hubiera sido contraproducente, y la matanza hubiera sido inevitable. No queríamos más víctimas que lamentar", recalcó. Un argumento parecido esgrimió Rospigliosi cuando se refirió a las garantías de vida que pidió el asesinado alcalde días antes de ser ultimado. "No se podía dar garantías ante la amenaza de esa turba, pues no era una la persona que lo amenazaba, sino miles. Al parecer, el alcalde se resignó a su suerte y decidió regresar a Ilave a pesar del peligro que representaba su retorno", señaló. ROSPIGLIOSI SE DEFIENDE "Tomaré la decisión que deba adoptar cuando sea conveniente. Yo vine acá interpelado por usar excesivamente la violencia (en el caso Pucalá) y salgo con una moción de censura por no haber usado la violencia (en el caso Ilave). Esa es la paradoja de este debate. La moción de censura ya estaba lista antes de que yo empezara a hablar. ¿Ese es el ejemplo que se quiere dar desde el Congreso? Salgo juzgado ya de antemano por no usar la violencia. Esto es un ejemplo de cómo algunos congresistas se dirigen al país. ¿Con qué capacidad moral lo hacen?". Ministro denuncia agresión A la salida de Fernando Rospigliosi del hemiciclo de sesiones del Congreso, se registraron una serie de incidentes con los legisladores del Apra que promovieron la moción de censura en su contra. Mientras el ministro declaraba a la prensa, el legislador aprista Carlos Chávez Trujillo denunció a viva voz que un agente de seguridad de Rospigliosi lo había agredido. "Me ha propinado golpes, quién se ha creído usted, yo no permito que los matones de Rospigliosi me falten el respeto", fustigó Chávez atrayendo la atención de la prensa que tomaba apuntes de las declaraciones del ministro. FUE EL APRA Momentos antes, el propio Rospigliosi denunció que algunos legisladores del Apra lo habían agredido. "Si este es el recinto de las leyes, qué podemos pedirles a los pueblos del Perú, con qué derecho los que no dejan hablar, los que interrumpen, gritan e insultan, les piden a los pueblos que no actúen de la misma manera. Con qué capacidad moral lo hacen. Confieso que no lo sé. Lamento que cuando el Perú está viviendo una situación tan crítica, acá, donde están los representantes políticos de todos los partidos, algunos congresistas insultaban y pretendían hacerme callar", manifestó indignado Rospigliosi. REACCIONES Mauricio Mulder (Apra): Es un soberbio " Son 41 firmas, incluidas la de congresistas de Perú Posible. No es posible que un ministro venga con la soberbia diciendo que la decisión de no intervenir en este conflicto la había tomado él, cuando la policía podría haber tomado una actitud disuasiva". Gustavo Pacheco (FIM): Estoy indignado "He firmado la moción con indignación, con rabia y dolor. Esperé que el ministro viniera aquí y dijera asumo mi responsabilidad, pido perdón al pueblo de Puno, y no lo hizo. Quiero deslindar la responsabilidad de la policía. Antero Flores (UN): No me satisfizo "Yo he firmado la censura porque sus expresiones en torno a lo sucedido en Puno no me han satisfecho, porque él no ha tenido la dignidad de aceptar lo sucedido y lo que hemos visto es inacción en un tema que venía desde hace un mes".