Congreso blinda a Dina Boluarte: Comisión de Fiscalización no podrá investigar uso de vehículo presidencial

Durante el debate sobre la moción 13251, el expresidente del Congreso Alejandro Soto optó por unirse al grupo de parlamentario que blindaron a Dina Boluarte. Duramte su disertación, aseguró que el objetivo de no dar facultades de Comisión Investigadora era no entorpecer una labor que compete al Ministerio Público. 

"Solamente para hacer mención al reglamento y a la Constitucion Política del Estado, las comisiones de investigación deben ceñirse a lo que establece el Artículo 97 de la Constitución. Sus conclusiones no obligan a los órganos jurisdiccionales, es decir, lo que trabaje esta Comisión va a ir al Ministerio Público, pero no obliga al fiscal ni al juez tomarlo en cuenta. ¿Para qué entorpecemos una investigacion que ya está en la Fiscalía? No vayan a decir que estamos entorpecieno", mencionó.

Otro de los asuntos tratados en la sesión de hoy fue la propuesta de admitir a debate la moción 13251, la cual propone que se otorguen facultades de Comisión investigadora a la Comisión de Fiscalización para investigar presunto uso de indebido del vehículo presidencial. 

Sin embargo, no fue admitida a debate al no alcanzar los votos necesarios. 

Foto: captura de pantalla/Congreso

Según un informe del diario La República, la Comisión de Constitución solicitó la opinión de la Asamblea Nacional de Gobiernos Regionales (ANGR). Esta organización se manifestó a favor de la reelección inmediata, argumentando que el plazo de cuatro años es insuficiente para ejecutar promesas electorales y culminar proyectos de inversión pública.

En contraste, el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) envió un oficio al Congreso en el que insta a analizar detenidamente "cada uno de los problemas planteados en el dictamen emitido por el Congreso que sustentó la prohibición de la reelección inmediata".

El Pleno del Congreso aprobó la Ley que crea el Bono Familiar Habitacional, a fin de fortalecer la protección de los derechos de sus beneficiarios. La iniciativa fue respaldada por las bancadas de Fuerza Popular, Avanza País, Renovación Popular. 

La legisladora del grupo parlamentario Fuerza Popular fue quien presentó esta reforma constitucional .

Foto: captura

Freddy Vracko, presidente de la Asociación de Movimientos Regionales del Perú, criticó la decisión del Congreso.

"No había ningún documento oficial tramitándose en el Congreso. Habían acordado en sesión de portavoces que se trataba el dictamen de la reelección de alcaldes y gobernadores regionales. Y ahora, cual ladrones a medianoche, lo metieron, el tema ni siquiera se ha debatido en comisión. Hay que acusar a los fujimoristas, porque la presidenta de la Comisión de Constitución que ha hecho el texto sustitutorio es la señora Martha Moyano", dijo en Canal N.

Foto: John Reyes

Según un informe del diario La República, la Comisión de Constitución solicitó la opinión de la Asamblea Nacional de Gobiernos Regionales (ANGR) y se manifestó a favor de la reelección inmediata, argumentando que el plazo de cuatro años es insuficiente para ejecutar promesas electorales.

Por el contrario, el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) envió un oficio al Congreso en el que insta a analizar detenidamente el dictamen debido a que la reelección de alcaldes y gobernadores fue eliminada para prevenir la corrupción.