RMP sobre debate: “López Aliaga leía, aunque leía mal, y Santos insultaba”
En Sin guion, Rosa María Palacios sostuvo que López Aliaga y Rafael Santos se dividieron el trabajo en el debate presidencial. Además, agregó que propuestas de Salaverry y Lescano son poco factibles.
- Dina Boluarte minimiza desaprobación ciudadana: "No trabajamos para las encuestas"
- Patricia Benavides: Prontuariado se infiltró en contratos del Ministerio Público
A solo 10 días de las elecciones 2021, Yonhy Lescano sigue liderando la intención de voto, según la última encuesta de Datum. Sin embargo, Rosa María Palacios advirtió que los debates presidenciales organizados por el JNE podrían cambiar el panorama.
La última ronda del debate realizado este miércoles 31 de marzo tuvo sorpresas. Palacios señaló que Rafael López Aliaga no utilizó la técnica de proponer-defender-atacar y se dedicó a leer su discurso durante toda la presentación.
“Empezó con Odebrecht y la prensa mermelera, pero luego dejó los ataques y se lo dejó a Rafael Santos que, de las tres cosas que tenía que hacer, solo hizo una: atacar, atacar y atacar”, analizó.
Desde su punto de vista, el candidato de Perú Patria Segura dedicó las dos horas de reunión a atacar a Yonhy Lescano, Daniel Salaverry y Julio Guzmán, pero no ofreció ninguna propuesta al electorado.
Agregó que Ciro Gálvez destinó sus intervenciones para hablar en quechua, lo que le permitió insultar a sus oponentes, ya que ninguno de los panelistas tenía conocimientos de esta lengua. No obstante, RMP aclaró que no tuvo propuestas concretas o sensatas.
“Por lo menos pudo agredir y fidelizar el electorado que ya tiene”, acotó.
Para la conductora de RTV, la polémica del debate se dio entre Lescano, Salaverry y Guzmán, quien, desde su punto de vista, tuvo el mejor desempeño al dar propuestas precisas, resaltar las fallas del candidato de Renovación Popular y decir que Rafael Santos era el “chaleco” de López Aliaga.
“A todos nos quedaba claro que esa era la situación. Había una división del trabajo entre López Aliaga y Santos; López Aliaga leía, aunque leía mal, y Santos insultaba sobre cosas que ya habían sido contestadas”, manifestó.
El performance del acciopopulista, continuó RMP, fue mejor de lo esperado, pero resaltó que ofreció, al igual que Daniel Salaverry, más de lo que se puede gastar en cinco años de presupuesto público.
Sostuvo que la oferta del candidato de Somos Perú de construir 40 centros penitenciarios es irrisoria. Además, recalcó que es imposible que se fabriquen las vacunas contra la COVID-19 en el Perú, como mencionó Lescano durante su intervención.
“El gran ganador fue Guzmán, como lo fue Ollanta Humala y el lunes Beingolea, pero también ha hecho una gran performance Verónika Mendoza y Keiko Fujimori. El perdedor número uno es Aliaga, Santos y Acuña”, precisó.
Newsletter Sin Guion
Suscríbete aquí al boletín RMP en La República y recibe, cada domingo en tu correo electrónico, todas las ediciones de Sin Guion y “Contracandela”, la columna de Rosa María Palacios.
En Política LR, contamos con un equipo de periodistas especializados que se encargan de redactar y elaborar los artículos bajo nuestra firma. Además, disponemos de un grupo de editores dedicados a revisar meticulosamente cada publicación para garantizar que cumplan con nuestra línea editorial y sean de relevancia para nuestros lectores.
