¿El 30 de abril es feriado o día no laborable en Perú?
¿Cuál es el PRECIO DEL DÓLAR HOY?
Política

RMP: “Es un antecedente que todo el mundo ha olvidado, el de Pedro Cateriano”

Rosa María Palacios, en una nueva edición de Sin guion, habló de la cuestión de confianza de Pedro Cateriano, en el año 2012, la cual servirá como antecedente al TC.

Sin guion con Rosa María Palacios
Sin guion con Rosa María Palacios

El Tribunal Constitucional hará publica por primera vez una sesión de debate, la cual se realizará este martes 14 con el fin de determinar si la disolución del Congreso fue constitucional o no.

RMP recordó que ya se ha hecho publica la ponencia de Carlos Ramos, quien ha resuelto que la medida del presidente de la República, Martín Vizcarra, fue bajo las leyes de la Constitución y, por tanto, recomendó que la demanda competencial se declare infundada.

Asimismo, indicó que si se aprueba la demanda interpuesta por el presidente de la Comisión Permanente, Pedro Olaechea, se crearía un antecedente para que el próximo Parlamento pueda sancionar al mandatario mediante una vacancia o un proceso por infracción Constitucional.

“Para esto se necesita cuatro votos. Según transcendió en La República, se está buscando el voto del doctor Miranda ¿quiénes? El doctor Sardón, Blume y Ferrero que han votado consistentemente en las causas que le interesan al fujimorismo”, comentó.

La conductora de RTV precisó que el entonces ministro de Defensa, Pedro Cateriano, en el año 2012, acudió al Pleno para obtener facultades delegadas de seis temas, sin embargo, hizo cuestión de confianza sobre remuneraciones y pensiones a las Fuerza Armadas.

“Es un antecedente que todo el mundo ha olvidado, el de Pedro Cateriano”, manifestó.

Cateriano no retiró la medida, pese a los pedidos del Congreso, continuó RMP, por lo que votó uno por uno los temas expuestos y le concedió todas las facultades.

“El Pleno del Congreso se sorprendió porque nunca se había presentado una cuestión de confianza voluntaria (...) Para dar confianza no necesitas votar por que se la dieron fácticamente. Con el antecedente del 2012, queda claro que lo que importa no es votar la moción, sino la conducta del Congreso frente al pedido del ministro. El TC tiene que trabajar con el antecedente”, indicó.

Para más información, visita la página web de RTV https://rtv.pe

Los artículos firmados por La República son redactados por nuestro equipo de periodistas. Estas publicaciones son revisadas por nuestros editores para asegurar que cada contenido cumpla con nuestra línea editorial y sea relevante para nuestras audiencias.