Marco Arana: Olaechea ha usado su cargo para dilatar el adelanto de elecciones
Parlamentario de izquierda criticó el pedido de Pedro Olaechea a la Comisión de Venecia para que emita opinión sobre el adelanto de elecciones, pues esta no es vinculante.
- Amplían investigación contra Dina Boluarte y Wilfredo Oscorima
- Patricia Benavides habría aceptado recibir 1 millón de soles para direccionar licitación
El congresista Marco Arana, del Frente Amplio, acusó este domingo al presidente del Congreso, Pedro Olaechea, de haber utilizado su cargo para dilatar la revisión del proyecto de adelanto de elecciones, a través de la opinión que solicitó a la Comisión de Venecia.
Arana afirmó que el pedido que dirigió Pedro Olaechea al organismo internacional representa un “mecanismo claramente dilatorio” con el cual se pretende retrasar la discusión del proyecto del Ejecutivo.
“El propósito de esa consulta ha sido que, usando su cargo de presidente del Congreso, se pueda generar un mecanismo claramente dilatorio, pues ellos [la Comisión de Venecia] esperan venir al Perú en la segunda quincena de setiembre y recién en octubre podrían pronunciarse, cuando sabemos que el proyecto de adelanto de elecciones debería estar aprobado o archivado a fines de este mes”, señaló el legislador de izquierda a la Agencia Andina.
Por otro lado, Marco Arana aclaró que la opinión solicitada a la Comisión de Venecia es una consulta personal de Olaechea, ya que no se dio “de manera institucional”.
“No lo consultó con la Junta de Portavoces, la Junta Directiva o la Comisión Permanente”, indicó el parlamentario.
Arana criticó esta actitud sobre el proyecto de adelanto de elecciones ya que, aún pese a ser miembro el Perú de la Comisión de Venecia, la opinión que el ente emita no es de carácter vinculante.
Esto quiere decir que, diga lo que diga la Comisión de Venecia, el Perú no está obligado a cumplir con su recomendación.
“Es como si, por ejemplo, el Frente Amplio acuda a las Naciones Unidas para pedir que el Capítulo Anticorrupción revise las relaciones políticas que hay entre la mayoría congresal y la corrupción en el Perú, algo que podría ser nuestro derecho, pero eso también es un mecanismo dilatorio más”, aseguró Arana.
Consejo “al caballazo”
En otro momento, el parlamentario del Frente Amplio señaló que no hay mucha claridad en torno al Consejo Consultivo de la Comisión de Constitución del Congreso, que preside la fujimorista Rosa Bartra.
Arana indicó que, del modo en que fue aprobado, no se puede saber quiénes son los integrantes ni quiénes tienen derecho de emitir opinión.
"Se aprobó rápidamente por la comisión y por el orden que se puso a los integrantes daría la impresión de que la presidirá Martha Chávez. No ha quedado claro quién la conforma y quiénes los invitados porque fue algo hecho al ‘caballazo’”, opinó Marcó Arana.
Los artículos firmados por La República son redactados por nuestro equipo de periodistas. Estas publicaciones son revisadas por nuestros editores para asegurar que cada contenido cumpla con nuestra línea editorial y sea relevante para nuestras audiencias.
