Audiencia. Lo acusan de lavado de dinero. Abogado de Manuel Vera Paredes cuestionó argumentos de fiscal. Indicó que hay documentos que evidencian origen lícito de dinero de autoridad edil.,La Fiscalía de Lavado de Activos sustentó la tarde de ayer el pedido de prisión preventiva de nueve meses en contra del alcalde distrital de Cerro Colorado, Manuel Vera Paredes. El edil es investigado por un desbalance patrimonial de 100 000 soles. Según el alcalde, este monto provendría de la crianza y venta de patos pekineses y también de sus ahorros como alcalde y trabajador estatal. Al cierre de esta edición, el abogado de Vera Paredes, Joseph Trujillo, sustentó sus alegatos de defensa. PUEDES VER: Arequipeños se pasan tres horas en el laberinto del tráfico ARGUMENTOS DEL FISCAL El fiscal Boris Vilca sustentó los tres elementos de convicción para el pedido de prisión preventiva de Manuel Vera. El primer argumento estuvo referido a los 100 000 soles que en 2013 depositó en el Banco de Comercio. Sin embargo, cuando se enteró que lo investigaban, los retiró. Para la Fiscalía, esto resulta sospechoso. Según Manuel Vera Paredes, el monto provino de la crianza de patos pekineses, entre los años 2007 y 2013, de sus ingresos como alcalde cerreño y también de su pensión como exmilitar. Otro elemento de convicción es la compra de una casa a nombre de sus menores hijos a 82 000 soles en 2009. Esta transacción la habría realizado para ocultar el fin ilícito del dinero. El tercer elemento, la compra de un auto Toyota Yaris mediante dos testaferros.Sobre esto, los dueños del vehículo manifestaron que hicieron un contrato de promesa de compra con la esposa de Vera Paredes. El acta notarial sería falsa. Cuando se rubricó, el notario que firma estaba de licencia. LO NIEGA TODO Por su parte, Joseph Trujillo, abogado de Manuel Vera, alegó que el peritaje de la Fiscalía está mal elaborado. Trujillo manifestó que el perito no tomó en cuenta varios ingresos de Vera. En este caso, la diferencia entre ingresos que determina el peritaje y lo que alega la defensa es de 68 000 en favor del edil. Sobre los egresos, el perito habría atribuido gastos de más de S/ 11 000 que el alcalde nunca habría realizado. Estos son de viajes al extranjero en representación de la comuna cerreña y financiados por instituciones que lo invitaron. Sobre que Manuel Vera pagó un departamento en favor de su exesposa, en Lima, por S/ 45 000, ello fue cuestionado con la declaración de la expareja del edil. Esta refirió que ella pagó el inmueble. Sobre el inmueble a nombre de sus hijos, dijo que es legal y que no hubo ánimo de ocultamiento. Lo puso a nombre de ellos para garantizar su seguridad financiera a futuro, dado que no es un hombre de 30 o 40 años. Otra audiencia para esposa Al inicio de la audiencia, se pudo constatar que el abogado de Carmen Espinoza, esposa de Manuel Vera, no llegó. Este envió una carta excusándose. El juez determinó que el abogado no fue notificado debidamente y resolvió que el pedido de prisión preventiva por nueve meses en su contra sería debatido en otra audiencia aparte.
