Congreso interpelará a kuczynski por retrasar el proyecto Marca II. El ministro de Economía deberá acudir al Legislativo el próximo jueves. ACOGOTADO. Ministro Pedro Pablo Kuczynski deberá responder 14 preguntas en el Congreso. Claves El ministro de Vivienda y Construcción, Carlos Bruce Montes de Oca, sostuvo que el problema del financiamiento del proyecto Marca II ya fue superado. Fuentes del MEF aseguran que detrás de la decisión del ministro Pedro Pablo Kuczynski habría la intención de beneficiar a una empresa constructora de Brasil. El Pleno del Congreso aprobó una moción de interpelación al ministro de Economía y Finanzas, Pedro Pablo Kuczynski, quien asistirá el próximo jueves a responder 14 preguntas referidas a la situación del abastecimiento del agua y la no utilización de un préstamo destinado a la ejecución de la obra Marca II, que aumentaría el recurso hídrico en la capital. Además deberá responder sobre su aparente interés en privatizar la empresa de Sedapal. De acuerdo con uno de los puntos de la moción, la asesora de la Dirección General de Planes Multianuales del MEF, Iris Marmanillo, trabajó para el ente a cargo del estudio de viabilidad de la privatización de Sedapal. La iniciativa justamente nació a razón de la aparente pérdida del crédito del Japan Bank International Cooperation (Jbic) por US$ 102 millones. Ese dinero debía servir para ejecutar el proyecto Marca II, para abastecer de agua potable a Lima. El crédito debía ser utilizado a más tardar el 26 de febrero pasado. El legislador Pedro Morales reunió 21 de las 18 firmas que por ley se requiere para presentar una moción de interpelación. En un inicio fueron 23 pero retiraron sus firmas Emma Vargas y Rosa Florián, ambas de Unidad Nacional. Finalmente se adhirieron legisladores de Somos Perú, Acción Popular y Unión por el Perú (SAU), Grupo Parlamentario Democrático Independiente (GPDI), Unidad Nacional, APRA y del FIM. La votación requería de al menos 38 votos debido a que el reglamento del Congreso establece el tercio de congresistas hábiles. Finalmente el Pleno aprobó la moción por 41 votos a favor, 36 en contra y seis abstenciones. En su exposición, Morales argumentó que el crédito para el proyecto Marca II era necesario para ejecutar el transvase de aguas del río Yauli al Rímac, y así trasladar el líquido hasta La Atarjea, lo cual permitiría incrementar la cantidad de agua y así evitar probables desabastecimientos en la capital. El legislador de Perú Posible Eduardo Salhuana Cavides señaló que el crédito iba a resultar oneroso al haber sido suscrito en yenes, signo monetario de mayor valor que el dólar, lo cual ocasionaría elevadas tasas de interés en perjuicio del Perú. Por ello, consideró pertinente la decisión del MEF. Por la tarde, el Pleno del Congreso puso al voto la fecha de presentación del ministro para el próximo jueves, lo cual fue aprobado.