Tribunal de EEUU confirma multa de US$83.3 millones contra Trump por difamar a E. Jean Carroll en 2019

Un tribunal de Estados Unidos confirmó una multa de US$83.3 millones contra Donald Trump por difamar a la escritora E. Jean Carroll en 2019. El presidente ya había intentado anular el fallo alegando inmunidad presidencial, pero este argumento fue rechazado por los jueces.

La decisión ratifica una indemnización millonaria impuesta por un jurado en enero de 2024. El monto incluye daños compensatorios, punitivos y fondos destinados a reparar la reputación de Carroll, quien acusó a Trump de agresión sexual en la década de 1990.

PUEDES VER: Así es el arsenal militar de Venezuela frente a EEUU: tanques, drones iraníes y 343.000 soldados al mando del dictador Maduro

Donald Trump deberá pagar US$83.3 millones por difamar a E. Jean Carroll

El presidente Donald Trump pagará US$83.3 millones por difamar a la escritora E. Jean Carroll en 2019. El Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito concluyó que "los daños otorgados por el jurado fueron razonables a la luz de los hechos extraordinarios y atroces de este caso". La compensación quedó distribuida de la siguiente forma:

• US$65 millones en daños punitivos
• US$7.3 millones en daños compensatorios
• US$11 millones para financiar una campaña de reparación de la reputación de Carroll

Carroll alegó que fue difamada por Trump en 2019, cuando el republicano negó públicamente su acusación de violación y declaró que ella no era su "tipo".

PUEDES VER: Exsenador advierte que Trump usa la lucha antidrogas en Venezuela como excusa para derrocar al dictador Maduro

Caso de E. Jean Carroll y Donald Trump

En un juicio celebrado en 2023, un jurado determinó que Donald Trump abusó sexualmente de E. Jean Carroll en un probador de Bergdorf Goodman en 1996 y que, años después, la difamó nuevamente al llamarla "un completo fraude".

Durante el proceso, los jurados escucharon cómo Trump confundió una fotografía de Carroll con su exesposa Marla Maples. Ese error debilitó su afirmación de que la escritora no era de su "tipo".

En su apelación, Trump argumentó que la sentencia debía anularse porque sus declaraciones sobre Carroll las hizo como presidente y, por ello, debía tener inmunidad. También acusó al juez Lewis Kaplan de excluir injustamente parte de su testimonio. Sin embargo, el panel de jueces desestimó sus argumentos.