Cargando...
Sociedad

Cusco: OCI cuestiona contratación de abogados para defender casos de Plan Copesco

Advierten riesgos en contratación de abogados, por quienes se pagó casi 50 mil soles. Por su parte, director de Plan Cospeco asegura que no hubo irregularidad y que era necesario armar la estrategia de defensa.

PRECISIÓN. Director José Luis Farfán niega supuestos vicios.
PRECISIÓN. Director José Luis Farfán niega supuestos vicios.

La Oficina de Control Institucional (OCI) del proyecto especial Plan Copesco del Gobierno Regional del Cusco detectó riesgos y vicios en la contratación de abogados para que ejerzan la defensa y hagan un análisis de los procesos que afronta la entidad. Le pagaron casi 50 mil soles.

Según OCI, se contrató por 12 mil soles al letrado Rodolfo Huamaní Díaz pese a que este no cumplía con dos de los cuatro requisitos establecidos en el requerimiento. El profesional, según el informe, no contaba con posgrado, tampoco había acreditado con una constancia su experiencia como servidor en Wanchaq, sino sólo hizo una declaración documental en el C.V. Con ello, señala OCI, se afectó el principio de igualdad de trato y transparencia en el proceso de contratación de un servicio, que dispone la Ley de Contrataciones del Estado.

Asimismo, OCI reveló que contrataron a otras tres abogadas (Mariel Luque, Kenia Rojas y Vianney Aparicio) por 32 mil soles para que cada una en forma individual haga una evaluación de los procesos que afronta Plan Copesco en temas laborales. No obstante, dice OCI, el trabajo habría sido sólo recabar datos de la base del Poder Judicial e incluso alguna habría copiado otro trabajo sin darle crédito a los autores originales.

Al respecto, el director del Plan Copesco, José Luis Farfán, dijo que no hubo nada irregular, que las profesionales cumplieron con el trabajo encomendado y que el servicio era necesario para armar la estrategia de defensa de la entidad, que corría el riesgo de perder muchos millones de soles. Este informe se hace público una semana después de otro revelado por Contraloría General que daba cuenta de riesgos en la contratación del Consorcio Huarocondo para la compra y colocación de 42 pilotes para el puente Huarocondo por más de 1 millón de soles. En este caso no se habría acreditado la experiencia del consorcio para hacer ese trabajo y garantizar la calidad de la obra.

Lo más visto

Abaten a delincuente que intentó asaltar una concesionaria de autos de alta gama en Surco

LEER MÁS

ATU multa a conductora con S/16.500 por realizar taxi informal en Lurín

LEER MÁS

11 distritos de Lima no tendrán luz hasta por 10 horas: Pluz Energía Perú anuncia corte del servicio este martes 24 de marzo

LEER MÁS

Sicario persigue a mujer y le dispara dentro de su condominio en la avenida Brasil, Jesús María

LEER MÁS

Recetas

Ofertas

Lo Más Reciente

Sociedad

La megaobra que conectará Lima en tiempo récord: 45 minutos de Carabayllo a Villa El Salvador

Profesores jubilados recibirán hasta S/3.500: Congreso aprueba incremento de pensión

DNI electrónico a S/30: ¿hasta qué mes está vigente la campaña de Reniec con precio especial?

Estados Unidos

Elecciones en Nueva York 2025: Zohran Mamdani gana la alcaldía y triunfo le da un fuerte golpe a la era Trump

El 11S el atentado terrorista con más víctimas de la historia: alrededor de 3.000 afectados y cuestionó la seguridad global

Estos son los 5 mejores destinos del mundo para hacer trekking: están en Estados Unidos, España y Perú

Política

Hijo de clonador de placas implica a su padre con asesinos de Andrea Vidal

Contraloría devolvió a la FAP el expediente de compra de 24 cazas por estar incompleto

DEBATE PRESIDENCIAL: segundo día de confrontación entre candidatos con propuestas deslucidas

Deportes

Javier Rabanal advierte a Alianza Lima para el clásico ante Universitario: “Tenemos que dar un golpe sobre la mesa”

Facundo Morando descarta dejar Alianza Lima para dirigir a Fluminense de Brasil: “Tengo contrato”

Canal de TV confirmado para ver Perú - Senegal en el debut de Mano Menezes como DT de la selección peruana