Víctor León: Gobierno regional debe resolver contrato con Odebrecht
Según exvicepresidente. Lo que resta de presa Palo Redondo y todo el canal madre debe ser ejecutado como obra pública. Concesionaria no tiene solvencia moral, económica y financiera, dice.
La Libertad. Mientras el gobernador de La Libertad, Manuel Llempén Coronel, alista la respuesta a la demanda de arbitraje presentada por la empresa brasilera Odebrecht por US$ 124 millones, cada vez es más fuerte la exigencia a la autoridad para que resuelva el contrato suscrito con la concesionaria el 2014 para la ejecución de la III etapa de Chavimochic.
El exvicepresidente, Víctor León Álvarez, pidió a la región resolver el contrato con Odebrecht y ejecutar lo que falta de la represa Palo Redondo (30%) y todo el canal madre hasta el valle Chicama, como obra pública.
“Es un proyecto en el cual el Estado ha invertido más de US$ 2 mil millones y por US$ 300 millones no lo vamos a transferir a un privado por 30 años con el perjuicio que mañana pueda impactar sobre el precio del agua”, aseveró.
PUEDES VER La Libertad: dos delincuentes roban hostal en Pacasmayo y huyen en mototaxi [VIDEO]
León cuestionó la falta de firmeza y hasta fuerza del gobernador para rescindir el contrato con una empresa acusada de corrupción y que en otros países como Colombia y Ecuador, ha sido expulsada por el escándalo de corrupción de Lava Jato. “En el Perú le seguimos rogando a Odebrecht para que culmine algunos trabajos (en referencia a la presa). Odebrecht no tiene solvencia moral, económica y financiera”, manifestó.
Insiste con Odebrecht
De acuerdo al Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado (Osce), Odebrecht está inhabilitada por tres años y cuatro meses de poder realizar alguna obra en el Perú. El gobernador Manuel Llempén aclaró que su postura de que la concesionaria continúe con Palo Redondo no debe entenderse como la firma de un nuevo contrato, sino la reanudación del vigente suscrito en el 2014.
“Lo establecido por la Osce es de aquí para adelante. Nosotros tenemos un contrato firmado el 2014 y está vigente. No estamos haciendo nuevos contratos”, aclaró.
Sobre el plazo del 22 de agosto que se tiene para responder, añadió que se debe dar respuesta, “porque de lo contrario estaríamos siendo omisos y las consecuencias podrían ser peores”.