Un grupo reducido de congresistas que antes de desempeñarse como legisladores formaron parte de las Fuerzas Armadas o la Policía Nacional impulsaron una norma hecha justo a su medida y que les permitió mejorar ampliamente sus ingresos económicos. Se trata de Jorge Montoya, José Cueto, Roberto Chiabra, José Williams y Alfredo Azurín.
De acuerdo a un informe realizado por IDL Reporteros, esta historia inició apenas a dos meses de ejercer sus funciones como congresistas, cuando María del Carmen Alva (Acción Popular) presentó un proyecto de ley el 29 de setiembre de 2021. Este modificaba la Ley nº 19846, la cual establecía que “los policías y militares en retiro solo pueden percibir simultáneamente una pensión y un sueldo del Estado cuando uno de ellos provenga de servicios docentes prestados a la enseñanza pública”.
Debido a esta norma, apenas al asumir su curul, los congresistas mencionados tuvieron que renunciar a su pensión el 28 de julio del 2021. La modificación de Alva proponía que ahora se beneficien militares y policías en retiro contratados en todas las áreas del Estado.
La propuesta fue derivada a la Comisión de Defensa Nacional, presidida nada menos que por José Williams y con Jorge Montoya de secretario. La integraban, como si fuera poco, también José Cueto, Roberto Chiabra y Alfredo Azurín.
A partir de entonces, la propuesta de Alva se aceleró y sufrió una serie de cambios y acomodos, todos en favor de los cinco congresistas señalados. Entre ellas, que la norma “era aplicable a los cargos públicos de elección popular”. También modificaron un detalle que el proyecto de Alva no tomó en cuenta: el tope de ingresos para funcionarios y servidores del Estado era de 15.600 soles y los cuatro exmilitares congresistas doblaban ese monto, sumando su pensión y la compensación del Parlamento. Entonces, se exceptuó dicho tope.
Pese a ser conscientes del beneficio, los cuatro militares y el policía votaron a favor del dictamen. En el pleno del 28 de abril del 2022 se hizo efectiva la norma con las modificaciones a favor de dichos legisladores.
PUEDES VER: Congreso: fujicerronismo y sus aliados inhabilitan a Aldo Vásquez e Inés Tello de la JNJ
En el pleno, Cueto pidió priorizar la ley, pero se abstuvo de votar, Azurín y Williams igual. De todos modos, los cinco se vieron favorecidos (recuperaron su pensión) por la norma con nombre propio.
José Williams (AvP) dice: “No es sueldo. Lo que les están pagando es la pensión, haciendo descuentos”, dijo en Canal N. José Cueto (RP) opinó: “Una cosa es la pensión y otra la remuneración. Son infamias totalmente”. Y Roberto Chiabra (APP) agregó: “Los 35 años que hemos recibido propina, cumpliendo misión, arriesgando la vida. ¿Cuánto vale la vida?”.