Geiner Alvarado: Portavoces verá moción de censura en su contra este miércoles 14

El Congreso de la República convocó a una sesión de Junta de Portavoces para este miércoles 14 de septiembre a partir de las 5.00 p. m. con el fin de revisar la moción de censura impuesta contra Geiner Alvarado, titular del Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC).

Mediante un oficio enviado por el oficial mayor del Parlamento, José Cevasco, a los voceros de las bancadas parlamentarias, se dispuso la primera reunión convocada por José Williams, nuevo titular de la Mesa Directiva, elegido en reemplazo de Lady Camones.

En efecto, de acuerdo a la agenda legislativa, uno de los puntos a tratar será la moción de censura presentada contra Geiner Alvarado por “su manifiesta incapacidad moral y falta de idoneidad” tras ser cuestionado por diversos legisladores tras supuestos vínculos con Yenifer Paredes, el alcalde José Medina y los hermanos Espino.

Bancadas de oposición firmaron la moción de orden del día n.° 3863 con el objetivo de censurar a Geiner Alvarado, quien respondió un pliego interpelatorio el último lunes 5 de septiembre.

El ministro de Transportes contestó las 23 preguntas planteadas en las dos mociones de interpelación en su contra. Sin embargo, varios legisladores no quedaron conformes con las respuestas que dio Alvarado, por lo que iniciaron una recolección de firmas con el objetivo de removerlo del gabinete ministerial.

De acuerdo a la moción, Geiner Alvarado estaría involucrado en una presunta organización criminal enquistada en Palacio de Gobierno y encabezada por Pedro Castillo, como lo sugieren indicios recabados por la Fiscalía.

Las investigaciones señalan al funcionario del MTC “en calidad de lugarteniente por actos realizados cuando ejercía el cargo de ministro de Vivienda, Construcción y Saneamiento”.

“El señor Geiner Alvarado habría cometido presuntos hechos ilícitos en la modalidad de licitaciones públicas fraudulentas otorgando de esta manera la buena pro de obras públicas de inmensa suma de dinero a empresas que no contaban con los requisitos exigidos por ley, y además direccionaban las mismas a empresas con las que, presuntamente, habría pactado negociación bajo la mesa”, expresa el documento.