Petrotech: exigirán a William Kallop responder por US$ 482 millones

Congreso también acusó a 5 ex ministros y 20 ex funcionarios de tres gobiernos. Además, la Contraloría determinará a los responsables del gobierno aprista que permitieron la venta de acciones sin pagar IR por US$ 270 millones. Flor Huilca. Por mayoría el Congreso acusó a representantes de la empresa Petrotech, 5 ex ministros y otros 20 ex funcionarios públicos por las irregularidades en el accionar de la empresa y venta de sus acciones, con lo cual se habría causado un perjuicio al Estado estimado en 482.2 millones de dólares entre los años 1993 y 2010. Precisamente entre las recomendaciones del informe se instruye al Procurador Anticorrupción iniciar acciones legales contra el ex propietario de Petrotech William Kallop Moore, pero también contra Alberto Varillas Cueto, representante legal, y Rosy Gadea. Se les acusa de los presuntos delitos de corrupción de funcionarios y defraudación tributaria. En tanto, los ex ministros de Energía y Minas comprometidos en el informe son Jaime Quijandría, Jorge Chamot y Carlos Herrera, a quienes se les acusa de haber facilitado la defraudación al Estado con el abandono de sus funciones y se pide que sean inhabilitados por 10 años en el ejercicio de la función pública. Están también los ex ministros de Energía Daniel Hokama y de Economía Jorge Camet, a quienes se les atribuye el delito de falsedad ideológica por haber publicado en El Peruano un texto distinto al aprobado en el Consejo de Ministros, delito que ha prescrito. Junto a ellos se ha pedido iniciar acciones penales a 20 ex funcionarios de Perupetro, entre ellos a sus ex gerentes Miguel Celi Rivera, José Chávez Cáceres y José Coz Calderón, además de ex miembros del directorio de esa empresa estatal. El informe de la comisión, presidida por Johny Peralta (Apra), establece que hubo irregularidades en el proceso de concesión del lote petrolero L-2B a Petrotech, y que se facilitó, con una serie de acciones, la defraudación de pagos a Perupetro durante los últimos 15 años. Para ello, dice el informe, fue clave la designación como miembro del directorio de Perupetro de Rafael Samaniego, quien era gerente administrativo de Petrotech y actuó parcializado con los intereses de esta empresa. Los 270 millones De esta cantidad, 270 millones de dólares corresponden a la venta de acciones de Petrotech, que se realizó fuera del Perú, ante la inacción de este gobierno para impedir la venta fuera del país a fin de cobrar el impuesto a la renta. A diferencia del primer informe archivado, este incluye entre sus recomendaciones que la Contraloría determine a los responsables del gobierno aprista por permitir la venta de esas acciones. Esos responsables, para la congresista Janeth Cajahuanca (PNP), están en el Ministerio de Energía y Minas, en Osinergmín y Palacio de Gobierno. “Los inversionistas fueron primero a Palacio de Gobierno para ver si procedía o no la transacción comercial. En Chile la presidenta Bachelet, cuando vio que no se podía cobrar impuestos por una venta fuera de su país, exhortó primero a que se apruebe una norma en su Congreso y luego se procedió a la venta. Eso hubiéramos querido ver acá”, señaló. En tanto, la periodista Rosa María Palacios, esposa del ex abogado de Petrotech Alberto Varillas, afirmó que lo decidido por el Congreso le parecía extraño, y que respondería a una venganza por sus denuncias anticorrupción. Claves Excluidos. No han sido incorporados en el informe Germán Kruger, Luis Sologuren y José Chueca, ex directivos de Perupetro, porque no fueron convocados al Congreso para expresar sus descargos. Vínculos BTR. Una copia del informe será enviada al juzgado anticorrupción que lleva adelante el caso del ‘chuponeo’ telefónico, pues presumen que Petrotech tendría vinculación con las operaciones de Business Track. Reacciones "Me acusan porque hay instrucciones desde Palacio. Quieren levantar otro escándalo para tapar el escándalo del gas de Camisea”. Carlos Herrera Ex ministro de energía y minas "El Apra no respalda actos de corrupción de ningún funcionario. Deben asumir su responsabilidad en forma individual”. Johny Peralta Presidente de la Comisión Investigadora "Es un impuesto que solo existe en la imaginación de los congresistas. La deuda tributaria y la multa de Osinergmín están en proceso de reclamo”. Alberto Varillas Cueto Ex Abogado de Petrotech