Pedro Castillo: juicio oral en contra del expresidente por el fallido golpe de Estado se retomará el martes 13 de mayo

Finaliza audiencia y continuará el martes 13 de mayo.

La defensa de Lozada Morales interpuso reposición en relación a la resolución de continuar con la oralización del acta fiscal del 14 de febrero de 2023, dejo entrever un pedido de nulidad del tuit del pasado 7 de diciembre de 2022 del congresista Bazán.

"Es una afirmación irresponsable del congresista Bazán (...) no se verificó así que esta prueba pierde el valor probatorio", argumentó la abogada.

Foto: Justicia TV / x

La Fiscalía solicitó al Poder Judicial imponer una pena de 34 años de cárcel contra el expresidente por el presunto delito de rebelión, así como una reparación civil por más de S/64 millones y ser inhabilitado de la función pública por 3 años y 6 meses. Además, la misma medida también alcanzaría para su ex primera ministra, Betssy Chávez, y sus exministros.

Se tomará un breve receso en la audiencia de hoy.

El Ministerio Público, en la etapa de presentación de documentación que sustente su acusación, presentó fotografías en las que se visualiza que en el Centro de Lima hubo rejas con gran presencia policial tras el mensaje a la Nación de Pedro Castillo en el que anunció la disolución del Congreso, lo que, según sostienen, se probaría un presunto delito de rebelión.

El abogado del ex primer ministro, Aníbal Torres, rechazó las pruebas de la Fiscalía en el que se presentó las supuestas declaraciones de su patrocinado y que cuenta con varias similitudes con las de Pedro Castillo.

La defensa legal sostiene que esas frases que atribuye el Ministerio Público a Torres, pertenecer a un politólogo húngaro.

La Fiscalía, como argumentos para sustentar su acusación, presentó como prueba un reportaje del dominical Panorama, en el que se recogieron las declaraciones que daban en su momento Pedro Castillo y Aníbal Torres, en los que se hallaron similitudes en las frases que vociferaban ante la prensa.

La Fiscalía continúa presentando la documentación necesaria para argumentar su acusación del presunto delito de rebelión contra Pedro Castillo. En este momento, da lectura del comunicado del Ministerio Público, del 10 de diciembre del 2022, en el que rechazaron la disolución del Congreso que anunció Castillo en su mensaje a la Nación. "Se prueba el quebrantamiento constitucional", sostuvo la Procuraduría.

"La junta de fiscales supremos, como órgano de gobierno de mayor jerarquía del Ministerio Público condenó el quebrantamiento del orden constitucional y anunció la adopción de las acciones legales correspondientes", comunicó en su momento la Fiscalía.

Durante la reanudación del juicio oral, el exmandatario volvió a rechazar la audiencia en su contra y, según informó su abogado, Castillo considera que sigue siendo el presidente, pese a que se encuentra recluido en el penal de Barbadillo desde diciembre del 2022. Por su parte, la jueza Norma Carbajal dio constancia de que el exjefe de Estado se encuentra presente en la sesión.

"Señorita jueza, acabo de conferencia con el señor Pedro Castillo Terrones. Nos ha manifestado, una vez más, que rechaza este juicio y él considera que sigue siendo presidente constitucional del Estado peruano", informó el abogado Ricardo Hernández.

El juicio oral contra el expresidente Pedro Castillo entra a una nueva etapa: la presentación de la documentación por parte de la Fiscalía para sustentar sus acusaciones. Con ello, culmina la presentación de los testigos del intento del golpe de Estado de Castillo tras brindar un mensaje a la Nación el 7 de diciembre del 2022 en el que anunciaba la disolución del Congreso.

Según la hipótesis fiscal, fueron coautores del presunto delito de rebelión la expresidenta del Consejo de Ministros, Betssy Chávez Chino, Aníbal Torres Vásquez y el exministro Willy Huerta Olivas. Además, se encuentran los exoficiales de la PNP Manuel Lozada Morales, Justo Venero Mellado y Eder Antonio Infanzón Gómez, quien reside en Suiza.