Desbalance patrimonial de Dina Boluarte sería elemento contundente para probar enriquecimiento ilícito, afirman especialistas
La República conversó con los abogados penalistas Joel Córdova y Benji Espinoza, quienes nos explicaron qué sucedería en caso Dina Boluarte no justifique informe que dio a conocer la Contraloría.
Una nueva controversia se sumaría al extenso historial de la presidenta Dina Boluarte, en caso de que no logre justificar el presunto desbalance patrimonial que la Contraloría General de la República ha dado a conocer, confirmado recientemente por su titular, Nelson Shack.
Desde la esfera más cercana del Palacio de Gobierno, tanto su abogado Juan Carlos Portugal como el primer ministro Gustavo Adrianzén, han comunicado a los medios de comunicación que en los próximos días darán una respuesta al informe que dicha entidad estatal compartió respecto a los ingresos y egresos de la presidenta.
La República se contactó con el abogado penalista Benji Espinoza y con Joel Córdova, quien ha sido abogado de la Procuraduría General del Estado, para hablar sobre las consecuencias que conllevaría en caso de no lograr justificar el presunto desbalance de Dina Boluarte.
SAC ya admitió a trámite denuncia constitucional de Dina Boluarte por caso Rolex. Foto: difusión
Desbalance de Boluarte reportado por la Contraloría sería indicio de mayor fiabilidad probatoria por enriquecimiento ilícito
El abogado penalista Benji Espinoza afirma que si la respuesta de Dina Boluarte a este informe de Contraloría no subsana lo observado por dicho ente, correspondería que la Fiscalía presente una denuncia constitucional, donde el indicio con mayor fiabilidad probatoria estaría constituido en esa documentación de la presidenta.
"Un elemento clave que aparece en la ley penal es la desproporción entre ingresos y egresos que produce desbalance, sería un elemento contundente. Acreditaría el elemento más importante del delito de enriquecimiento ilícito. Creo que podría marcar una suerte echada de Boluarte en esta investigación y hago esta precisión porque la Fiscalía desacumuló las carpetas, separó los casos y la denuncia que presentó fue por cohecho por temas de los Rolex, pero se quedó con la investigación de enriquecimiento que, a mi modo de ver, tiene mayor solidez", afirmó.
Dina Boluarte tiene hasta el 24 de julio para responder a la Contraloría. Foto: difusión
Dina Boluarte: presunto desbalance patrimonial afectaría aún más su situación legal
Por otro lado, Joel Córdova, con respecto a la investigación de Dina Boluarte en la Fiscalía por enriquecimiento ilícito, afirma que si se llega a confirmar este incremento patrimonial injustificado, podría estar ante un indicio fuerte de la comisión de ese tipo penal, sobre todo porque el periodo en donde este aparente incremento se ha producido es cuando ya ocupaba el cargo de presidenta de la República.
El exabogado de la Procuraduría afirma que existen dos escenarios posibles si Dina Boluarte no logra justificar este hecho. Por un lado, el Ministerio Público estaría más cerca de acreditar su investigación por enriquecimiento ilícito. Por otro lado, también podrían abrirse nuevas investigaciones si este incremento patrimonial puede ser vinculado a otros hechos donde se identifiquen irregularidades o injerencias fuera del ámbito de competencia de la presidenta.
"Es posible que el Ministerio Público solicite a la Contraloría toda la información que han venido recabando sobre el caso. Esto, si bien podría ser investigado como una falsa declaración en procedimiento administrativo, podría merecer especial atención por parte del Ministerio Público para investigar el origen de dichos fondos", agregó.