Poder Judicial admite demanda de Harvey Colchado contra el Ministerio del Interior por haberlo suspendido
El juzgado estableció la audiencia para el 11 de diciembre de este año. Es decir, para dentro de seis meses, a pesar de que lo marcó como "acción urgente".
El Poder Judicial admitió a trámite una demanda de acción de amparo presentada por el coronel Harvey Colchado contra el Ministerio del Interior y la Inspectoría de la Policía. La demanda se originó tras la suspensión del efectivo policial de la jefatura de la División de Delitos de Alta Complejidad (Diviac), después de que publicara una foto de su torta de cumpleaños que representaba el allanamiento a la casa de Dina Boluarte.
El Poder Judicial admitió a trámite una demanda de acción de amparo presentada por el coronel Harvey Colchado contra el Ministerio del Interior y la Inspectoría de la Policía por haberlo suspendido de la jefatura de la División de Delitos de Alta Complejidad (Diviac), tras publicar una foto de su torta de cumpleaños donde representó el allanamiento a la casa de Dina Boluarte.
El juez Malbina Saldaña Villavicencio, del Séptimo Juzgado Constitucional de la Corte Superior de Lima, fijó la audiencia de este caso para el 11 de diciembre de 2024, es decir, para dentro de seis meses.
Desde un inicio, el abogado de Harvey Colchado, Stefano Miranda, indicó que pedirá el levantamiento de la medida de separación del coronel Colchado de la Diviac y consideró la resolución en su contra "no tiene ninguna motivación".
Acción de Amparo fue admitida por el PJ. Foto: PJ
"Nosotros estamos muy preocupados por esa resolución desproporcional y vamos a luchar por los derechos que le corresponde a mi cliente, y una estabilidad laboral. Vamos a pedir de manera inmediata el levantamiento de esta medida desproporcional, incongruente, desmotivada totalmente que viola flagrantemente los derechos de mi cliente", declaró el abogado Miranda en Canal N.
Harvey Colchado y su torta de cumpleaños
Además, señaló que la separación del coronel Colchado se debe a la publicación de la foto de su torta de su cumpleaños, alusiva al allanamiento de la vivienda de la presidenta Dina Boluarte. "Así está en la resolución. Bajo el régimen disciplinario no les corresponden (separarlo) porque es su celular personal", finalizó.
Sostuvo que se han buscado excusas para separarlo por haber publicado la imagen, por lo que es un acto de represalia.
Agregó que la difusión de la fotografía no es responsabilidad de Colchado y que él no la ha pasado a los medios de comunicación. “Subió a su estado de Whatsapp una torta que fue regalada por su cumpleaños. ¿Qué tiene que ver que existan personas de mala fe y extraigan este estado de Whatsapp?”, expresó.
Advirtió que, si no se levanta dicha medida, presentarán una denuncia en la vía judicial “por abuso de autoridad y exceso de mando a quien firmó esa resolución”, es decir, al coronel Osorio, jefe de la Oficina de Disciplina 17 de la Dirección de Investigaciones de Inspectoría de la Policía. Añadió que también presentarán una acción de amparo.
“El régimen disciplinario señala que, para iniciar un procedimiento disciplinario, el coronel debe haber infringido una conducta atípica muy grave, situación que no se advierte hasta el momento”, remarcó.
¿Cuáles fueron los argumentos de la PNP para suspender a Harvey Colchado?
Según el procedimiento administrativo disciplinario contra Colchado, el coronel habría cometido la infracción MG-92 y G-53. Estas son las siguientes, de acuerdo al Régimen Disciplinario de la PNP:
- MG-92: "Difundir por cualquier medio, imágenes, documentos, anónimos u otros relacionados con el servicio o el personal de la Policía Nacional del Perú afectando la imagen institucional".
- G-53: "Realizar o participar en actividades que denigren la autoridad del policía o imagen institucional".
