Piden declaración de intereses y de patrocinios para conformar la JNJ

en congreso. Ministro Zeballos, defensor del Pueblo y contralor asistieron a Comisión de Constitución.,En sesión de la Comisión de Constitución del Congreso, el ministro de Justicia, Vicente Zeballos; el defensor del Pueblo, Walter Gutiérrez; y el contralor Nelson Shack expusieron sobre el proyecto de ley orgánica de la Junta Nacional de Justicia (JNJ), que reemplazará al Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), y nombrará, sancionará y ratificará a los jueces y fiscales. Zeballos consideró que el plazo de 90 días para que la Comisión Especial elija a los miembros de la Junta es muy “apretado”. Además, destacó que “todas las etapas son públicas y se garantizará la participación ciudadana”. PUEDES VER Comisión de Constitución debate proyecto de la Junta Nacional de Justicia Shack planteó que cada postulante a integrar la junta deba presentar una declaración jurada de ingresos, bienes y rentas, una declaración jurada de intereses y autorizar voluntariamente el levantamiento de su secreto bancario, reserva tributaria y bursátil. Gutiérrez ratificó que se debería “aprobar, en primer lugar, la ley del Consejo Nacional de Reforma, instancia que diseñará el modelo de reforma (del sistema de justicia)". "En segundo lugar, sugerimos se apruebe la ley de la Comisión Especial y luego la ley de Junta Nacional de Justicia", añadió el defensor del Pueblo. Luego de las exposiciones, la sesión se interrumpió para que los congresistas participen en la sesión del pleno. La abogada Cruz Silva, coordinadora del área de Justicia Viva del Instituto de Defensa Legal (IDL), anunció que a fin de mes tendría una propuesta como sociedad civil. Consideró que debe haber más requisitos para integrar la Comisión Especial y la JNJ que aseguren conducta ética. Además, planteó que los postulantes den detallada información sobre las relaciones que pueden configurar conflicto de interés, que incluye los casos que han patrocinado y asesorado como abogados y sus espacios académicos. Asimismo, anotó que falta añadir mecanismo de control para que se pueda sancionar a los miembros del JNJ que cometan alguna infracción. “En el debate de JNJ no se parte de un diagnóstico claro de todas las dinámicas que llevaron al fracaso del CNM. Eso es indispensable”, expresó. Antecedentes - Escuela. El exconsejero del CNM Guido Aguila tenía una escuela de capacitación de abogados y no se inhibía al evaluar a exalumnos de su academia para asignarles plazas de jueces y fiscales. - Redes. La abogada Cruz Silva, del IDL, resaltó la importancia de identificar las redes de los miembros de la JNJ para evitar que se repita lo que pasó con el CNM.