MP incauta 38 inmuebles vinculados a red mafiosa de Orellana CPP expresa preocupación por investigación a medios en Comisión Lava JatoJueza Pérez pide inhibirse en caso Manta y VilcaCorte Suprema evaluará casación de Keiko Fujimorien setiembre

RECURSO. Lideresa de Fuerza Popular busca que investigación por caso cocteles se formalice o sea archivada.,El recurso que Keiko Fujimori interpuso para que la investigación fiscal por el caso cocteles sea archivada será visto por la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema el próximo 14 de setiembre.El Poder Judicial informó sobre la programación de la fecha para evaluar la casación presentada por la lideresa de Fuerza Popular.La nueva fecha de audiencia se determinó después de que el juez supremo César San Martín se inhibiera de evaluar el recurso por un pedido de la defensa de Keiko Fujimori.En su lugar, la encargada de presidir el tribunal será la magistrada Iris Estela Pacheco Huancas.En el proceso aún quedan los jueces Elvia Barrios Alvarado, Hugo Príncipe Trujillo, Iván Alberto Sequeiros Vargas y Zavina Magdalena Luisa Chávez Mella.Por parte del Ministerio Público, la fiscal suprema Bersabeth Revilla Corrales de la Segunda Fiscalía Suprema Penal, defenderá la continuidad de la pesquisa por presunto lavado de activos.Con la casación, la defensa de Keiko Fujimori pretende que la investigación que el fiscal José Domingo Pérez lleva adelante sea formalizada cuanto antes o se archive.El recurso busca revertir la decisión judicial que permitió adecuar el proceso a la Ley de Crimen Organizado.Antes, Fujimori había apelado ante la Sala Penal Nacional, pero dicho tribunal le dio la razón al representante del Ministerio Público.La Fiscalía investiga a Keiko Fujimori y su esposo Mark Vito implicados en el caso de los presuntos aportes irregulares que recibió el fujimorismo en el 2011 para las campañas electorales, y que habrían ingresado mediante los cocteles.❧El Poder Judicial informó este martes que la jueza Emperatriz Pérez Castillo pidió apartarse del juicio por caso Manta y Vilca, ante la recusación presentada por defensa de las víctimas de abuso sexual, cometidas durante la época del conflicto armado interno en estas comunidades de Huancavelica.evalúan pedidoEl tribunal a cargo dará a conocer su decisión al respecto el próximo 4 de setiembre. Pérez Castillo preside el Colegiado B de la Sala Penal Nacional que durante 25 meses lleva el juicio oral de este caso.Como se recuerda, Carlos Rivera, del Instituto de Defensa Legal (IDL), pidió su recusación tras conocerse que dicha magistrada estaría comprometida en los “CNM audios”. El detenido juez Walter Ríos aseguró que con su voto logró la presidencia de la Corte Superior del Callao.no confiableRivera aseveró, tras conocerse este nexo de Pérez con Ríos, que la jueza no garantiza justicia para las 30 mujeres de la localidad de Manta y Vilca que fueron violentadas sexualmente por 14 efectivos militares entre 1984 y 1995.❧La fiscal de lavado de activos, Marita Barreto, supervisó la incautación de 38 inmuebles que pertenecen a los esposos Vicente Díaz Arce y Amanda Palomino Córdova, vinculados a la red de corrupción de Rodolfo Orellana. Las propiedades habrían sido adquiridas de manera ilegal y, por lo tanto, se procedió a realizar la intervención correspondiente, según explicó Barreto. Algunos de los inmuebles están ubicados en los distritos de La Victoria (Gamarra) y Miraflores. “Estos activos o bienes tendrían un origen ilícito, el cual está siendo materia de investigación y lo que se asegura son los efectos o ganancias, es decir, los alquileres. Lo que se intenta es que el Estado administre estos dineros hasta que culmine el proceso”, dijo la fiscal.❧El Consejo de la Prensa (CPP) expresó su preocupación por la decisión de la Comisión Lava Jato de investigar y pedir el levantamiento del secreto tributario de 26 medios periodísticos porque ello "representaría un acto de hostigamiento que amenaza la libertad de prensa y vulnera el debido proceso".Mediante comunicado (ver pronunciamiento en la página 11), señala que si bien es legítimo que la comisión legislativa pida la ayuda de los medios para esclarecer hechos que indaga, incorporarlos como investigados sin pruebas" representaría un abuso en el ejercicio de las labores de fiscalización del Congreso".Indica, además, que levantar el secreto de las comunicaciones de los medios vulneraría el derecho de la privacidad de los periodistas y representaría una amenaza contra la libertad de prensa, pues se pondría en riesgo sus fuentes y archivos. En ese sentido, destaca que el uso del poder coercitivo del Estado para inhibir investigaciones periodísticas transgrede la Constitución y los tratados internacionales.❧