García Belaunde: “El gobierno tiene que reconocer sus defectos y no culpar a otros”

víctor andrés garcía belaunde. Congresista de la República por Acción PopularEntrevista. Congresista de la República por Acción Popular. ,El congresista de Acción Popular Víctor Andrés García Belaunde habló de todo un poco. Él considera infantil que el gobierno culpe a la “extrema izquierda” de sus problemas. Además, cree que esta vez podría haber más posibilidades de una vacancia, siempre y cuando se tengan las declaraciones de Jorge Barata y un informe, al menos preliminar, de la Comisión Lava Jato. PUEDES VER Victor Andrés García Belaunde: "PPK por iniciativa propia debe dar un paso al costado" Últimamente hemos visto casos terribles de niñas abusadas y siempre hay quienes vuelven a plantear la pena de muerte. ¿Qué solución damos a las personas, más allá de hablar sobre nuestro precario sistema de justicia? Las penas se han aumentado últimamente. No hay pena de muerte porque la Constitución y la normativa internacional lo prohíben. El Congreso legisla, pero lo que tiene que hacer el Poder Ejecutivo, a través de la Policía, es encontrar a los culpables, hacer una buena investigación, entregársela al Ministerio Público y este debe investigar y acusar para que el Poder Judicial pueda condenar. Todos somos parte del tema, incluso en el aspecto educativo. El año pasado se aprobó la iniciativa del Registro Único de Agresores de Mujeres. Hasta ahora nada… Pasa que hay muchas normas que se aprueban y que el gobierno se demora en implementarlas. Eso depende del Poder Judicial o del gobierno, que tiene que dar los fondos. Lamentablemente es así y el Congreso tiene que hacer el seguimiento para que toda norma se implemente lo antes posible. Se anuncia una segunda moción de vacancia. ¿Ya se están juntando las firmas? Aún no, pero poquito a poquito avanza. La primera moción fracasó por diez votos que aparecieron a última hora, disidentes de Fuerza Popular. Yo no sé qué pase esta vez, si se llega a admitir una nueva moción, estos diez votos se mantendrán igual, pero ahora se incorporan los de Nuevo Perú. Yo creo que esta vez sí se podrían tener los votos suficientes para que PPK se vaya. Ahora, sí creo que antes tenemos que escuchar al presidente, así como a Barata. También deberíamos esperar algún tipo de informe de la Comisión Lava Jato para poder sustentar mejor la vacancia. Si hay un informe contundente, entonces nadie podría objetar ni criticar una vacancia sustentada en documentos abundantes e importantes. PPK ha dicho que la “extrema izquierda” no está reconciliada con este indulto. ¿Ha cambiado la situación a raíz de dicha gracia presidencial? Creo que evidentemente el indulto ha hecho que una de las dos bancadas de izquierda cambie de parecer. Ya no va a abandonar la sesión antes de la votación y están replanteando su posición. Creo que cometieron un error al retirarse aquella vez; sin embargo, el tema de Lava Jato sigue vigente y cada día aparecen más elementos que prueban la participación de Kuczynski en ambos lados del mostrador: como despachador y como recibidor. Es así que el tema del indulto no debe ser incluido en la vacancia, porque es una facultad presidencial, un privilegio del presidente para hacer lo que está prohibido. Aun así, usted está en contra del indulto. Yo me he opuesto al indulto desde un primer momento, porque además no ha sido humanitario. Ha sido un indulto totalmente político y ha sido un pacto infame por debajo de la mesa para poder salvarse de la vacancia. En fin, ya se dio, me parece un gravísimo error, una burla a la ciudadanía. Pero de ahí a usar el indulto para una vacancia me parece que no. Esto de echarle la culpa a la “extrema izquierda”, ¿no le parece poco serio? Es lo más fácil y lo más infantil, echarle la culpa a otras personas. Creo que no tiene mucha lógica. Hay agitadores sí, pero no creo que ellos puedan manejar la protesta general. El gobierno tiene que reconocer sus defectos, porque si creen que son sanos y sagrados y que todo viene de afuera, están muy equivocados. En este nuevo contexto, ¿votaría nuevamente a favor de una vacancia? Yo voté a favor la primera vez con los elementos que había. Ahora, con más elementos, evidentemente votaría igual. ¿Y su bancada? Creo que mi bancada va a cambiar de posición porque, claro, no todos votamos igual. A raíz de los nuevos elementos tenemos que conversarlo para llegar a un acuerdo. En un momento se dijo que el fujimorismo le había ofrecido a usted la presidencia del Congreso en caso vacaran a PPK. ¿Son ciertos estos rumores? Yo he sido candidato a la presidencia del Congreso hace 20 años. Y me lo han propuesto de todas partes, hasta de mi partido, pero ese no es el tema. Pero esta vez ¿el fujimorismo le propuso o no le propuso algo? Nada, absolutamente nada. De hecho, ahora el fujimorismo ya no tiene la mayoría. A pesar de todo, usted estuvo a favor de que la congresista Rosa Bartra estuviera al frente de la Comisión Lava Jato. Sí, eso es diferente. Hemos tenido ya dos presidentes, Albrecht y Bartra. Entre los dos me quedo con la segunda, porque dentro de la función de la comisión no ha habido nada grave que pueda haber merecido que salga. Obstruir el allanamiento de los locales de una de las investigadas (Keiko Fujimori), ¿no le parece preocupante? No tiene nada que ver con el tema de Lava Jato. Nada que ver. Ahí quizás la Comisión de Ética podría procesarla a ella y a todos los que estuvieron presentes en el allanamiento, pero nada tiene que ver con la comisión. Finalmente, creo que en este grupo de trabajo se ha avanzado muchísimo y cambiar de miembros sería volver a empezar. PPK dice que va a esperar a que hable Barata. Pero el brasileño, por su lado, pide garantías al gobierno para hablar. Yo creo que PPK tiene razón cuando dice que el Perú está pendiente de Barata. Él casi casi ha cogobernado el país. Ha sido un virrey, una persona que decidía, que ponía y sacaba ministros y presidentes. Barata ha sido muy importante, porque con el dinero y la corruptela que manejaban han impuesto a candidatos y han obtenido obras inmensamente grandes que además eran necesarias. Por otro lado, ¿cómo ve el futuro de Kenji Fujimori? El ya terminó su objetivo. Llegó al Parlamento para sacar a su padre y ya lo hizo. ¿Qué va a hacer ahora en los próximos tres años? No tengo ni idea. Quizás incentivar a su padre para que regrese a la política, en fin. Con Kenji no hablo, lo veo en el Congreso pocas veces y no tengo diálogo con él. Él hace poca vida parlamentaria.