El caso Lava Jato en el PerúCertezas. Monto supera los S/ 15,4 millones, sumando los tres millones de dólares que recibió Luis Favre y FX Comunicaciones. En tanto, mientras que se declararon ingresos por solo 1,6 millones de soles, la fiscalía señala que el dinero que ingresó a la campaña llegó a los US$ 4 millones, según los colaboradores.,Campaña del NO recibió y gastó más de lo que declaró ante el JNE,Campaña del NO recibió y gastó más de lo que declaró ante el JNE,La ex alcaldesa de Lima Susana Villarán de la Puente da una información en las redes sociales. Pero luego hace otra. Una dualidad que podría incrementar sus problemas legales si continúa con ese comportamiento, señalan diversas fuentes del Poder Judicial y el Ministerio Público. Ayer, temprano, Villarán informó en su página de Facebook que dio instrucciones a su abogado para ponerse a disposición de la fiscalía. Sin embargo, su abogado Iván Paredes pidió una nueva fecha para que ella se presente a declarar. PUEDES VER Comisión Lava Jato citaría a artistas que apoyaron la campaña del No El Equipo Especial del caso Lava Jato Perú quería escucharla de inmediato. Eso no fue posible. Los fiscales tendrán que esperar. Posiblemente la próxima semana o la siguiente, de acuerdo con su agenda. La siguiente semana está casi copada para los fiscales. El fiscal Hamilton Castro deberá responder la denuncia que los políticos le han planteado en Control Interno del Ministerio Público. Sin salida El lunes 27 de noviembre el fiscal Hamilton Castro y sus adjuntos deberán sustentar ante el Tercer Juzgado de Investigación Preparatoria, del subsistema anticorrupción, el impedimento de salida del país de Susana Villarán y el ex gerente general de la municipalidad de Lima José Miguel Castro Gutiérrez. Hamilton Castro pidió esta medida restrictiva de la libertad de movimiento de Villarán y su funcionario, luego de disponer el inicio de una investigación preliminar contra ellos, por el plazo de ocho meses, por el presunto delito de lavado de activos. Villarán puede oponerse o aceptar la medida, luego el juez decidirá. La fiscalía busca esclarecer los actos ilícitos referidos por los colaboradores Jorge Barata y el N° 12-2017, que probablemente podría ser el publicista Valdemir Garreta. Barata ha declarado en la fiscalía que Susana Villarán y José Miguel Castro le solicitaron que la constructora Odebrecht aporte US$ 3 millones para financiar la campaña del NO. El dinero sería utilizado para pagar la asesoría del publicista Luis Favre y la empresa FX Comunicaciones. Jorge Barata aceptó y entregó dos millones en Brasil al representante de FX Comunicaciones y otro millón se habría entregado en Lima, en cuentas bancarias y en efectivo. Los pagos a FX Comunicaciones fueron confirmados por el colaborador 12-2017. Además, este colaborador, cuya identidad el Ministerio Público mantiene en reserva, señaló que la constructora OAS aportó otro millón de dólares para pagar los servicios de los publicistas brasileños. Las llamadas De esa información, la fiscalía ha podido constatar que efectivamente en la misma época referida por los colaboradores se produjeron llamadas desde los números telefónicos del municipio de Lima hasta la central telefónica de Odebrecht. Barata ha dicho que Castro lo llamó por teléfono para solicitarle una reunión, donde planteó la entrega de los tres millones. Además de otra llamada de Susana Villarán para sustentar la necesidad de ese aporte y agradecer el apoyo de la constructora. El ex superintendente de Odebrecht ha dicho que del dinero solicitado dos millones fueron entregados a Valdemir Garreta para los gastos de Luis Favre y un millón en diferentes cuentas bancarias o entregado en efectivo a Castro. Por su parte, el colaborador N° 12-2017 ha dicho que el dinero de Odebrecht fue recibido por William Ali Chaim y el millón que entregó OAS por Mateus Coutinho Da Sa Oliveira. US$ millones La fiscalía sostiene, en virtud de la declaración de estos colaboradores, que efectivamente hubo un aporte de cuatro millones de dólares de las constructoras brasileñas a la campaña del NO en el proceso revocatorio de Susana Villarán. La fiscalía sospecha que a cambio de ese aporte, la ex alcaldesa de Lima hipotecó su voluntad y favoreció a las constructoras brasileñas en las obra Vías Nuevas de Lima a cargo de Odebrecht y Línea Amarilla o Vía Parque Rímac, a cargo de OAS. Con Odebrecht se firmó un contrato el 9 de enero del 2013 y con OAS una adenda el 13 de febrero del 2013. Aportes superiores En el proceso de corroboración de la declaración de Jorge Barata, la fiscalía ha establecido que los ingresos y gastos en la campaña del NO fueron superiores a los reportados por el entonces regidor municipal y responsable del equipo legal de dicho proceso, Marco Antonio Zevallos Bueno. Así, se ha determinado que mientras que Zevallos reportó ingresos por solo 1.614.321,50 soles, en realidad estos fueron de cuatro millones de dólares, de acuerdo con la declaración de los colaboradores. En tanto que mientras los responsables del NO reportaron gastos por 1.612,322 soles, la fiscalía ha encontrado que estos llegaron a 5.749.896 soles, más los tres millones de dólares pagados a Luis Favre, por intermedio de FX Comunicaciones. Lo que a un tipo de cambio de 3.24 soles por dólar supone un total de gastos de 15.469,896 soles. Todo el reporte de gastos del NO tiene datos equivocados. Mientras que en gastos de TV se declaró 976.522 soles, los diferentes canales de televisión del país han reportado facturas por un total de 4.989,837.58 soles. En el rubro de Macropaneles del NO se dijo que los gastos fueron de 109 mil soles, la empresa JMT Outdoors declaró gastos por 879.058 soles. Lo mismo pasa en lo que respecta a los publicistas brasileños. Durante la campaña, Anel Townsend declaró que a Luis Favre le pagaron 150.000 dólares, mientras que en el reporte de gastos aparece 432 mil soles. Al respecto, el colaborador 12-2017 ha dicho que FX Comunicaciones cobró tres millones por los servicios de Luis Favre. Datos sobre los que Susana Villarán deberá declarar cuando concurran a la fiscalía. Publicista - No reelección. Desde Brasil, el publicista Luis Favre ha aclarado que él solo intervino en la campaña del referéndum por el NO. Favre ya no participó en el proceso de reelección de Susana Villarán el 2014. En la reelección intervino el publicista Xavier Domínguez. La fiscalía considera que los ingresos a la campaña del NO fueron de cuatro millones de dólares y no solo 1.6 millones de soles declarados ante el JNE. Aportantes fantasmas al NO y revocatoria - Al revisar los reportes de ingresos y gastos de la campaña del NO, la fiscalía ha encontrado una serie de datos falsos o imprecisos que suponen que, en realidad, buscaron ocultar o encubrir los aportes de las constructoras brasileñas. - En la relación de donantes se consignó personas cuya existencia no ha podido ser verificada, otros que no se pueden individualizar para saber de quiénes se trata y nombres incompletos de “donaciones de internautas”. - El aportante Jorge Alfredo Machuca Cerdán ha presentado dos declaraciones juradas ante el Jurado Nacional de Elecciones donde señala que no hizo ningún aporte. - También se encontró un aporte de Julio Hilario Vicuña, una persona vinculada a Raymundo Nonato Trindade Serra, el ex gerente de Odebrecht. El mencionado Hilario Vicuña también aparece aportando a la campaña de reelección.