En votación. La mayoría del pleno del TC considera que no hay motivos para volver a fojas cero y, al contrario, que se debe ratificar la decisión ya tomada la semana pasada. Se rechazará el recurso de nulidad y luego se oficializará la sentencia.,Tribunal Constitucional rechazará recurso de nulidad del Congreso y ratificará fallo,Primero, posiblemente hoy, el Tribunal Constitucional responderá el recurso que presentó el abogado del Congreso para anular la audiencia pública y la votación de la demanda de inconstitucionalidad de la ley antitránsfuga, y después, el miércoles o jueves, se publicará el veredicto definitivo de este caso. Así lo informaron ayer magistrados y funcionarios del Tribunal Constitucional, consultados por La República, durante la ceremonia de juramentación del nuevo magistrado, Augusto Ferrero Costa. PUEDES VER Comisión de Ética aprobó investigar a Alberto de Belaúnde por caso de asesor Rechazarán nulidad El recursode nulidad que presentó el abogado defensor del Congreso, Aníbal Quiroga, se vio ayer mismo y es probable que haya sido rechazado por mayoría. Este habría sido el último acuerdo que el pleno del TC tomó con la participación del hoy ex magistrado Óscar Urviola. El viernes último, Quiroga pidió, vía el recurso de nulidad, que la demanda de inconstitucionalidad regrese a fojas cero y vuelva a verse de nuevo. Él sustentó su pedido en la supuesta filtración de la "sentencia" y en la participación en la votación del magistrado saliente Óscar Urviola. La mayoría de magistrados considera que no hay causales para la nulidad de la causa, como lo solicita Quiroga. El presidente del TC, Manuel Miranda Canales, indicó que la filtración de un proyecto de sentencia se está investigando, y en quince días se daría un resultado y una sanción. La filtración la habría hecho un asesor de la relatoría del TC que antes trabajó con el congresista Gilbert Violeta. Lo que supone que este hecho escapó al control directo de los magistrados del TC. Por su parte, el doctor Óscar Urviola señaló que su intervención en la votación es posible porque participó en la audiencia de vista de la causa, el 11 de agosto, cuando todavía no era nombrado Ferrero. "El doctor Aníbal Quiroga es un gran constitucionalista, y yo lo respeto mucho, pero se equivoca diametralmente. Yo soy magistrado del Tribunal Constitucional hasta que tome posesión el ilustre jurista Augusto Ferrero Costa... De manera que nadie puede objetar mi participación en este proceso, no se lo permito", dijo en el programa 'No Hay Derecho' de Ideele Radio. Urviola ya emitió su voto en el caso de la ley antitránsfuga. Falta que la ratifique o que simplemente no haga ninguna rectificación, lo que sucederá tras su salida del TC. Ese silencio ratifica su voto inicial. Así las cosas, por mayoría se rechazará el recurso de nulidad, con lo cual todo queda listo para que los magistrados del TC ratifiquen sus votos. Sentencia De lo que ha trascendido, los magistrados del TC votaron la semana pasada. Cinco resolvieron a favor de declarar inconstitucional parte de la ley antitránsfuga, aquellos artículos que quitan derechos a los congresistas. Ahora el documento está en fase de ratificación, emisión de votos concordantes, si los hubiera, y la fundamentación de los dos votos en contra. Por este motivo, ayer, el doctor Miranda Canales volvió a ratificar que todavía no hay sentencia. Al menos no oficialmente. La sentencia integra los votos a favor y en contra y se notifica a las partes y se publica en la página web del TC. Entonces, recién habrá una sentencia oficial. “Me inhibiré en casos de mis ex clientes” El nuevo magistrado del TC, Augusto Ferrero Costa, criticó la filtración de un proyecto de sentencia y que públicamente se haya cuestionado y puesto en duda su independencia por los casos que vio como abogado privado. "Han cuestionado que defendiera a una universidad ante la SUNAT, pero en el pasado defendí y ayudé a que la SUNAT gane un juicio y cobre un tributo", anotó. En breve diálogo con La República, indicó que no habrá ningún problema en los casos que alguno de su ex clientes pueda tener o tenga en el futuro ante el TC. "No hay ningún problema, me inhibiré en esos casos. Es lo que corresponde", indicó. Ferrero agregó que los fallos deben ser acatados por el Congreso. Anotó, además, que un posible enfrentamiento se evitaría si hubiera una coordinación previa, preventiva, entre el Congreso y el TC, al dar las leyes.