Los robots que serían 'supersoldados', usarían ADN humano y serían "peor que bomba nuclear", en 2050

Hasta la actualidad, la existencia de 'supersoldados' había sido posible solo en el ámbito de la ciencia ficción, donde también se les conoce como cíborgs. Sin embargo, debido a los avances tecnológicos actuales, podría ser factible alterar el ADN de los soldados humanos para mejorar sus habilidades. Esta es una propuesta que las potencias mundiales ya están desarrollando.

Los países de primer mundo se encuentran en busca de la próxima generación de soldados, quienes podrían ser "criados como ganado" con el propósito de matar. Esta medida busca potenciar el poder militar de estas regiones sobre otras. Conoce la lista de naciones que usarían ADN humano para crear 'supersolados'.

¿Cuáles son los países que usarían ADN humano para crear 'supersoldados'?

Estados Unidos

En 2019, el Pentágono desclasificó documentos que revelaban la posibilidad de que los soldados cíborg sean una realidad para el año 2050. Según el informe, estos esfuerzos "ofrecerían el potencial de mejorar gradualmente el rendimiento más allá de la capacidad humana normal".

Los cerebros de los soldados podrían conectarse a computadoras, mejorando su poder de procesamiento y permitiéndoles controlar vehículos no tripulados. Otros avances han permitido equipar a los soldados con exoesqueletos para mejorar su fuerza y velocidad, así como con microchips implantados en la piel para controlar su ritmo cardíaco y su rendimiento en el campo de batalla.

China

China ha realizado "pruebas humanas" en miembros del Ejército Popular de Liberación con el objetivo de desarrollar soldados con "capacidades biológicamente mejoradas", según informó el principal funcionario de inteligencia estadounidense.

"Beijing no tiene límites éticos en su búsqueda de poder", escribió Ratcliffe, ex miembro republicano del Congreso por Texas.

Francia

Francia fue uno de los primeros países en revelar que estaba desarrollando "soldados aumentados". Sin embargo, según el medio CNN, los investigadores de esta nación buscan mejorar las "capacidades físicas, cognitivas, perceptivas y psicológicas" de los soldados. Estos avances permitirían el seguimiento de la ubicación de los soldados y su conectividad con los sistemas de armas.

Entre las investigaciones francesas se incluyen medicamentos para mantener despiertas a las tropas durante largos períodos de tiempo y combatir el estrés, así como cirugía para mejorar la audición.

¿Cuáles son los avances en el uso de ADN humano para crear 'supersoldados'?

Los avances en la manipulación del ADN, el aumento biónico y la robótica avanzada indican que para 2050 las potencias mundiales podrían "fabricar" humanos con características especiales para el combate. Los supersoldados del futuro podrían ser individuos más rápidos, más fuertes y con reflejos mejorados, que no sientan dolor y se recuperen de las lesiones con mayor rapidez.

Michael Clarke, profesor invitado de estudios de guerra en el King's College de Londres, advirtió que los países ya podrían estar utilizando el ADN de manera similar a como lo haría un granjero con su ganado.

"Hemos llegado al punto en el que potencialmente podríamos manipular el ADN de las personas para generar fuerza, resistencia y otras capacidades adicionales, tal como lo hacemos con los animales", señaló.

El profesor Clarke cree que esto está alimentando una carrera armamentista biológica y que las potencias temen lo que China pueda producir en un futuro cercano.

¿Cómo serían los robots humanos?

La edición genética y la biotecnología podrían desencadenar una nueva carrera armamentista para mejorar a los ejércitos y crear nuevas formas de matar. Personajes de ficción como Iron Man, Capitán América, Robocop, Terminator, Jax o Deathstroke podrían ser posibles en un futuro cercano, dadas las condiciones actuales para la edición del genoma humano. Esto permitiría que los soldados sean más fuertes, más rápidos e incluso más inteligentes que sus oponentes en el campo de batalla.

Incluso el presidente ruso Vladímir Putin ha hablado abiertamente sobre las posibles consecuencias de la edición de genes, describiéndola como potencialmente "peor que una bomba nuclear".