Problema. Aunque se redujeron las partidas, los niveles de ejecución se mantienen bajos. Este año, Áncash muestra el peor desempeño, pues solo ha gastado el 1% de dicho pliego.,La emergencia de las últimas semanas, que ha revelado cuán vulnerable son algunas regiones, ha servido también para evaluar las acciones que las autoridades han implementado en materia de prevención. En la mayoría de casos, tal como muestran las cifras del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), el diagnóstico es desfavorable. En este contexto, ante la demanda urgente de ayuda, algunas voces han sugerido que la falta de recursos limita la capacidad de acción, pero dicha afirmación es solo una parte de la historia. PUEDES VER: Llegan los vientos del sur y baja la temperatura en mar de Huanchaco Entre 2016 y 2017, según el MEF, el presupuesto que reciben las regiones para “reducción de vulnerabilidad y atención de emergencias por desastres” se redujo en 61%. En ese plazo, la partida total para las regiones pasó de tener más de S/ 480 millones a solo S/ 292 millones. En 2015, la asignación para este rubro fue de S/ 737 millones. A nivel de gobierno nacional, en 2016, dicho pliego recibió más de S/ 890 millones, cifra que bajó hasta S/ 534 millones para este año. Aunque la reducción del presupuesto es notoria, el otro elemento a tener en cuenta es el nivel de ejecución. El año pasado, el gobierno central ejecutó el 68,6% de la partida en mención, mientras que las regiones ejecutaron el 81%. Este año, las regiones han gastado el 7,6% del monto que recibieron, mientras que el Ejecutivo ya desembolsó el 9,2%. Las cifras desagregadas muestran realidades igual de preocupantes. El caso de las regiones En lo que va del año, Áncash es la región con peor desempeño en gestión de presupuesto para desastres. De los S/ 27 millones que tiene disponible ese gobierno regional, a cargo de Enrique Vargas Barrenechea, solo se han gastado S/ 279 mil, es decir, cerca del 1%. La República solicitó una entrevista con el funcionario, pero no hubo respuesta. El ranking de baja ejecución también incluye a los gobiernos regionales del Callao (2,8%), Ayacucho (3,2%), La Libertad (3,8%) y Cajamarca (3,9%). En las regiones en emergencia los niveles de ejecución también son bajos (ver infografía). Piura, por ejemplo, que recibió más de S/ 23 millones, solo ha gastado S/ 1.1 millones. La Libertad, de los S/ 8.6 millones recibidos, solo ha invertido S/ 327 mil. PUEDES VER: Ocho restricciones en la Panamericana Norte por desbordes y huaicos En ese grupo, la región que recibió menos presupuesto fue Arequipa, con S/ 4.1 millones, mientras que el monto más alto lo recibió Ayacucho, con S/ 26.4 millones. Lima capital El año pasado, la Municipalidad Metropolitana de Lima, a cargo de Luis Castañeda Lossio, recibió más de S/ 24 millones para acciones de prevención. De ese monto, la comuna ejecutó solo S/ 16.6 millones, es decir, el 68%. Para el 2017, la misma entidad tiene disponible más de S/ 27 millones en el mismo rubro, de los cuales solo ha gastado S/ 1.8 millones (7%).
