Ante casos de suplantaciones de ciudadanos que figuran con 300 y hasta 21 mil líneas prepago, vocero de operadoras pide al Reniec acceso gratuito a su data.,Los delitos cometidos mediante el uso de teléfonos celulares no cesan. Solo el año pasado la Dirección de Investigación Criminal (Dirincri) detectó que 1.267 líneas móviles estaban vinculadas a diversos ilícitos. PUEDES VER: Empresas de telefonía han recibido S/ 8 mllns en multas por venta informal de chips Y en lo que va del 2016 son 119 los casos de extorsión reportados, y todos ellos se cometieron haciendo uso de líneas celulares, según confirmó el general PNP José Luis Lavalle, jefe de la Dirincri. Esta situación guarda estrecha relación con los casos dados a conocer por La República sobre personas a las que delincuentes suplantaron para adquirir líneas prepago. Tras el cuarto caso difundido, el de Eliana Ramos, con 38 líneas a su nombre, la respuesta de las empresas operadoras de telefonía celular recién se pudo conocer. "No es nuestro rol" "Nuestro rol como empresas prestadoras de un servicio público no es proteger el orden interno, pero dentro del ámbito de nuestras funciones estamos comprometidos a respetar las normativas", expresó Juan Rivadeneyra, presidente del comité legal de la Asociación para el Fomento de la Infraestructura Nacional (AFIN), en representación de las cuatro operadoras móviles (Movistar, Entel, Bitel y Claro). El vocero sustentó ayer esta posición ante la Comisión de Seguridad Ciudadana del Congreso, donde se analizó el avance de la implementación del sistema biométrico (huella dactilar) para la venta de líneas celulares como mecanismo de protección hacia los usuarios. Piden acceso gratis En otro punto de su intervención, Rivadeneyra, amparado en leyes vigentes que señalan el compromiso de colaboración entre instituciones, dijo que el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Reniec) no colabora con facilitar los accesos que necesitan las empresas de telefonía. "Reniec nos cobra sumas exorbitantes por cada identificación de huella consultada a su data, al hacer uso del sistema biométrico. Son tarifas que van desde 1,90 hasta 0,29 soles, según volumen de consultas. En esa línea estamos convencidos de que Reniec no debería cobrarnos por una actividad exclusivamente destinada para la seguridad ciudadana", dijo el vocero. La respuesta de Enrique Cueva, miembro del gabinete de asesores del Reniec no se hizo esperar: "Con todo respeto, afirmo que no han revisado la normativa. El Reniec no cobra una tasa por libre albedrío, la cobra a empresas privadas como es el caso, y las cobra porque está en la obligación de hacer cumplir su TUPA (texto único de procedimientos administrativos). El Reniec no lucra, no obtiene beneficio con lo recaudado", afirmó categórico el asesor. Prevaleció lo comercial Los congresistas Renzo Reggiardo y José León coincidieron en que, de ser necesario, se solicitará a la Presidencia del Consejo de Ministros la modificatoria del TUPA del Reniec para exonerar a las empresas del pago para la consulta de las fichas. "La sugerencia es con la finalidad de darle una u otra forma de solución. Pero eso sí, lo dicho por el vocero de la AFIN demuestra que el interés comercial ha prevalecido sobre el de la seguridad. Las empresas venden los chips como chicles en cualquier esquina. Las operadoras son responsables penal y civilmente por los daños que le afecten al país en materia de seguridad ciudadana", dijo el parlamentario León. Y, mientras el debate sigue, las víctimas esperan respuestas y soluciones.
