Entrevista a Mercedes Aráoz, congresista de Peruanos Por el Kambio y segunda vicepresidenta de la República.,En la siguiente entrevista, la congresista de Peruanos Por el Kambio, Mercedes Aráoz, detalla cuáles son sus principales críticas al trabajo de las procuradurías. En su opinión, los abogados del Estado (algunas veces) parecen preferir los reflectores antes que armar y sustentar con rigor los casos que siguen. PUEDES VER: Mercedes Aráoz exhorta a ministra Pérez Tello poner “orden en su sector” Dijo que la ministra Pérez Tello debía poner orden en las procuradurías, pero ella ya había anunciado un reglamento al respecto. ¿No era suficiente? No había leído lo publicado. Pero ese es el tema: esperábamos el reglamento. Y ahora, con mayor razón, luego de lo aclarado por la UIF, mi argumento es válido: “señores, sustenten sus acusaciones”. En su perspectiva, la procuradora Ampuero actuó con ligereza. ¿Cómo lo interpreta? No sé, estoy sorprendida. Es muy importante la independencia de la procuraduría, pero a la vez su profesionalismo. No podemos desprestigiar la defensa del Estado con ese tipo de actitud. Me ha encantado el artículo del doctor (José) Ugaz, quien tiene experiencia. Se habla de la amistad de Julia Príncipe, quien nombró a Ampuero, con la familia de Moisés Tambini, abogado cercano a Alan García. ¿Qué opina? Las fotos de Príncipe no la vinculan. Tener amistad con alguien no obliga a una vinculación política o laboral. Habría que buscar otras pruebas. El procurador Amado Enco denunció a Vizcarra por la adenda del contrato de Chinchero. ¿Cómo toma su actuación? ¿Cómo puede hacer presunciones sobre la base de una fotografía? ¿Un procurador es experto en cómo se negocian los contratos? Con noticias periodísticas, ¿hace todos sus supuestos? Si hubiera estudiado a fondo el contrato, habría entendido que los riesgos para el Estado no cambiaban. Me sorprende otra vez la ligereza del comportamiento de su procuraduría. Parece que las cámaras son más atractivas que el trabajo de análisis de fondo. Enco dice que no se basó en simples fotos o recortes, que hizo trabajo de análisis de días. Mentira. Le pidió al MTC que le mande un informe en dos días. El Ministerio se lo entregó el jueves en la noche y ya tenía la denuncia. El viernes en la mañana, su amigo Ronald Gamarra lo anunció en Twitter, sin haber comunicado ni al ministro, ni a la viceministra. Una falta de respeto a las personas acusadas. ¿Qué análisis hizo? ¿Leyó 400 páginas en horas? ¿Qué estaría pasando con los procuradores, entonces? Eso pregunto yo, qué está pasando en la procuraduría. Desde la época de la salida de la señora Príncipe y Vilcatoma, creen que es un trampolín político. En el Congreso hay una propuesta que, sin quitarle independencia a la Procuraduría, establecerá cómo va a ser el nombramiento de los procuradores y sus normas de comportamiento. ¿Estas medidas serán suficientes para encauzar el comportamiento de los procuradores? Ampuero ha dicho: “tenemos los ovarios bien puestos”. La exigencia es que los procedimientos sean transparentes. El Banco Central es autónomo con funcionarios designados en el Congreso, pero no hacen cosas fuera de su margen de actuación. ¿Es de entender que este reglamento va a aplicar sanciones cuando los procuradores no lo cumplan? Mira, yo no he leído el reglamento. Martín Vizcarra será interpelado el jueves en el Congreso. ¿Dejarán que sea censurado? Nosotros estamos abocados a la defensa de nuestro ministro y no vamos a dejar que haya censura. El ministro va a venir a defender su posición. El pliego interpelatorio es un cauce democrático. Un sector de PPK no defendió mucho a Vizcarra. Salvador Heresi dijo: "nadie es imprescindible". ¿Hay fricción? No hay fricción. Todos lo apoyan plenamente. Estamos coordinando para hacer la mejor defensa. Es una posibilidad la interpelación. No tiene por qué llegar a una censura. Estoy segura de que el Congreso verá que hay una buena gestión y que lo que debemos investigar es el contrato inicial (firmado en el gobierno de Ollanta Humala). Insistir en llamar a Vizcarra después de que ya explicó el caso en la Comisión Permanente, ¿no sugiere una censura en marcha? De lo que he conversado, quieren más claridad. Y mejor, para que la población se entere claramente de que aquí no hay ningún acto de corrupción. Pero viendo los números, el futuro de Vizcarra depende del fujimorismo. Se habla de una eventual renuncia para no llegar a la censura y que el cargo de vicepresidente no salga dañado. ¿Es una posibilidad? ¿Para qué hacer historias, adelantarnos, si todavía no hay nada de eso en el ambiente del Congreso? ¿Asegura que en la bancada oficialista, la defensa de Vizcarra va a ser unánime? Unánime. ¿No vamos a tener a un congresista oficialista diciendo en el Pleno que “nadie es indispensable”, en un contexto tan delicado? La defensa será unánime. ¿Y si el congresista Heresi sale con este tipo de declaraciones? Eso lo han sacado de contexto, ¿no? Él ha dicho que va a defender a Vizcarra. Probablemente, Heresi tuvo un error de forma al decir las cosas, pero estaba hablando en términos teóricos. El tema es claro: se va a defender al ministro Vizcarra. Toda la bancada está de su lado. ¿Que se va a hacer con el caso del Sodalicio, ahora que el fujimorismo le ha pateado la pelota a la Defensoría? Eso no corresponde. La Defensoría del Pueblo defiende a la población frente a actos del Estado. Este no es un acto del Estado, no entiendo. Yo, por lo menos, estoy trabajando en una moción para hacer una comisión multipartidaria. Algunas personas me han dicho que me van a apoyar. Todavía estoy elaborando los borradores. ¿Para investigar el caso del Sodalicio? No solo ese, porque hay otros casos que también están vinculados. ¿Piensa abarcar varios casos similares en un mismo grupo de trabajo. En una sola comisión multipartidaria. ¿Para ver el tema del Sodalicio y de otros casos? Exactamente, y se pueden ver más casos. Porque estas personas se organizan para, sistemáticamente, violar a niños y adolescentes. ¿Ha conversado con otras bancadas al respecto? Ya he conversado con otras bancadas. Tengo un borrador circulando. ¿Usted cree que el fujimorismo ha decidido blindar al Sodalicio como varias personas han sugerido? No tengo idea, no lo sé. Mire, mi hermana forma parte del Sodalicio y respeto su posición. No todas las personas que están en el Sodalicio están involucrados en esos delitos. Los que están comprometidos, esos líderes, esas personas que han actuado sistemáticamente para hacer daño a nuestros jóvenes, a nuestros niños, esos son los que van a ser sentenciados. Pero las víctimas también buscan ser escuchadas. Obviamente que las víctimas deben tener una voz. Pero no puedo juzgar a toda la Iglesia, ni a todos los miembros de esta asociación. Porque muchos de ellos pueden haber entrado de muy buena fe, ¿no?
