Keiko Fujimori y su bancada no quieren investigar al Sodalicio

Fuerza Popular propone que la Defensoría del Pueblo investigue abusos cometidos en SVC, pero congresistas de otros partidos afirman que esta institución no tiene las facultades para realizar este tipo de indagaciones.,Keiko Fujimori y su bancada no quieren investigar al Sodalicio ,El fujimorismo prometió reconsiderar (supuestamente a pedido de Keiko Fujimori) su negativa a investigar los abusos psicológicos y sexuales cometidos en el Sodalicio de Vida Cristiana (SVC) por su fundador Luis Fernando Figari y otros integrantes. Sin embargo, ayer Fuerza Popular incumplió ese compromiso. PUEDES VER: Tras críticas, Fuerza Popular anuncia que van a reconsiderar decisión sobre Sodalicio El vocero de FP Luis Galarreta (acompañado por sus colegas Lourdes Alcorta y Daniel Salaverry) informó a la prensa que luego de una reunión de bancada se acordó plantear que sea la Defensoría del Pueblo la que investigue el caso y designe a un defensor ad hoc. Según Galarreta, la Defensoría tiene las facultades para tal tarea y es la más capacitada para llegar a la verdad. Asimismo, dijo que FP propone que la Comisión de Justicia y Derechos Humanos del Congreso cree un subgrupo solo "para que haga un seguimiento" a la labor que realizaría la Defensoría. Galarreta reiteró que su bancada impulsará un proyecto de ley para que los delitos de violación a menores sean imprescriptibles y considerados de lesa humanidad. Todos estos anuncios se produjeron luego de que Kenji Fujimori criticara a FP por votar en contra de conformar una comisión investigadora en la última sesión del Consejo Directivo del Congreso. Este reclamo obligó al fujimorismo a reaccionar. El miércoles, la bancada de FP parecía estar dispuesta a que esta comisión vea la luz. Ayer, esa expectativa quedó en nada. A pesar de que Galarreta se esmeró en asegurar que FP no blinda a acusados de pederastia, las propuestas anunciadas recibieron duras críticas de congresistas de distintas bancadas. Subgrupo sin dientes El oficialista Alberto de Belaunde, principal promotor de la investigación en el Congreso, consideró "inexplicable" la posición de FP. Resaltó que la propuesta inicial era crear una comisión con facultades especiales, como citar de grado o fuerza a los implicados o levantar el secreto bancario y de las comunicaciones, entre otras. "Sorprende el blindaje al Sodalicio y el miedo que tiene FP a esta investigación", declaró De Belaunde. La parlamentaria del Frente Amplio Marisa Glave precisó que la propuesta de FP "no ayudará a encontrar la verdad, ya que la Defensoría del Pueblo no tiene las facultades para hacer este tipo de investigaciones y, además, un subgrupo congresal no podrá profundizar en las indagaciones". Una posición similar tuvo el politólogo y ex defensor adjunto Iván Lanegra. Precisó que la Defensoría no puede investigar al Sodalicio porque esta comunidad religiosa no es una empresa estatal ni pública. Por esa razón, advirtió que los miembros del SVC no estarán obligados a responder ante los requerimientos que se les haga desde la Defensoría. Varias personas han hecho notar, además, que el reglamento del Congreso, en su artículo 88, establece que este tiene la prerrogativa de investigar cualquier tema que se considere de interés público. Por su parte, una de las víctimas del SVC, Óscar Osterling, mostró su rechazo a la decisión del fujimorismo y afirmó que, al parecer, la bancada de FP "no quiere chocar con las instituciones religiosas del país ni con el cardenal Juan Luis Cipriani". Pedro Salinas, el periodista que investigó los abusos del Sodalicio y los publicó en el libro Mitad monjes, mitad soldados, señaló que el fujimorismo "acabó con la esperanza" de las víctimas que buscan justicia. "Los fujimoristas son unos cabrones. El fujimorismo y la impunidad son sinónimos", declaró a este diario.