Confirmado. Presidente de la comisión Lava Jato afirma que investigación que se le inició en 2015 fue archivada el 8 de julio pasado, pero no menciona que Procuraduría Anticorrupción apeló y el expediente está pendiente de resolución.,El congresista fujimorista Víctor Albrecht Rodríguez, recientemente elegido presidente de la comisión investigadora del caso Lava Jato, afronta una acusación fiscal por presunta corrupción de funcionarios. PUEDES VER: Carlos Moreno afirma que no ha sido suspendido del Hospital Loayza | VIDEO La investigación fiscal que se abrió en su contra en 2015 está pendiente de resolución final, "en consecuencia es un caso que se encuentra vigente", confirmó a La República el procurador anticorrupción Amado Enco. Cuando le preguntaron a Albrecht sobre la imputación fiscal, declaró a la prensa que su caso había sido archivado, pero este diario tuvo acceso a documentos que demuestran que el expediente se encuentra en la Corte Superior del Callao sin que se resuelva una acción interpuesta por la Procuraduría Anticorrupción del puerto chalaco. Durante la última campaña electoral, una investigación de La República documentó que Víctor Albrecht, el ex dirigente de Chim Pum Callao –el partido del ahora recluso Álex Kouri–, había sido denunciado por la Fiscalía Especializada en Corrupción de Funcionarios por los presuntos delitos de peculado doloso y colusión agravada, el 27 de febrero del 2015. Las autoridades señalaron que Albrecht, cuando ejerció la gerencia general de la empresa de Servicio de Limpieza Municipal Pública del Callao –dependiente de la Municipalidad del Callao (ESLIMP), en la gestión de Kouri–, contrató sin licitación a dos compañías para el recojo de desperdicios, entre los años 2004 y 2005. Pero las empresas nunca hicieron el trabajo, por lo que la fiscalía acusó a Albrecht de supuestamente haberse apropiado de los recursos públicos. Dinero impropio "Respecto a Víctor Albrecht Rodríguez, se le imputa el hecho de que en condición de funcionario público –como gerente general de Eslimp-Callao– se apropió para sí de dinero que estaba bajo su administración y que provenía de un servicio que no se prestó", acusó el fiscal especializado en delitos de corrupción de funcionarios, Wils Gonzales Morales. "Las empresas (contratadas por Albrecht) no tenían experiencia en el rubro de limpieza y recojo de desmonte. Además, no contaban con maquinaria propia y personal sujeto a planilla", concluyó el fiscal Gonzales. Cuando fue elegido presidente de la Comisión Lava Jato, Víctor Albrecht manifestó que ese caso había sido archivado. No dijo toda la verdad. Efectivamente, el 26 de febrero del año que pasó, la fiscalía del Callao archivó el caso. Pero el 23 de marzo, la Procuraduría Anticorrupción del Callao se opuso al archivamento, por lo que el 8 de julio el expediente es trasladado al Juzgado de Investigación Preparatoria del Callao, que confirmó el archivamiento. En un comunicado, Albrecht informó: "Me atribuyen denuncias que no existen, y si en algún momento las hubo, no se me comprobó nada, y por eso el juez ordenó el archivo". Sin embargo, Albrecht no contó toda la historia. El 13 de julio, la Procuraduría Anticorrupción del Callao apeló la decisión del juzgado. A continuación, el caso de Víctor Albrecht fue elevado a la Sala Penal de Apelaciones del Callao, instancia que todavía no resuelve la situación del congresista fujimorista. Esto significa que la acusación sigue vigente, a menos que la Sala resuelva el archivamiento definitivo. Así lo consideró el procurador anticorrupción, Amado Enco: "Es correcto, confirmo que así es. El caso no está archivado". Las razones de la apelación contra archivo Fuentes de la Corte Superior del Callao informaron que la Procuraduría Anticorrupción del puerto chalaco apeló contra el archivamiento del caso de Víctor Albrecht, porque existían notables evidencias que no habían sido tomadas en cuenta. Por ejemplo, se cuenta con informes y pericias contables que detallan que la empresa que gerenciaba Albrecht, ESLIMP Callao, extendió documentos de conformidad de servicios prestados a empresas que nunca hicieron el trabajo del recojo de desperdicios. Con el propósito de entorpecer las investigaciones, en un momento la empresa ESLIMP comunicó que los documentos de la gestión de Víctor Albrecht se habían extraviado. En el despacho de Albrecht se reafirmaron en que el caso ha sido archivado y desconocen la apelación.
