Pesquisas. Procurador anticorrupción, Amado Enco, presentó una denuncia ante la Fiscalía por el presunto delito contra el Estado en la modalidad de negociación incompatible. Solicita incluir a ex funcionarios en las investigaciones.,Iniciar diligencias preliminares contra el oficial mayor del Congreso, José Cevasco, y otros funcionarios por el proceso para adquirir 980 computadoras sobrevaluadas solicitó el procurador Amado Enco. La denuncia fue presentada ante el Ministerio Público por el presunto delito contra la administración pública, en la modalidad de negociación incompatible. El documento fue entregado el martes a la Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios. Pide iniciar investigaciones, también, a los encargados del área que llevó a cabo las tratativas para la compra, quienes esta semana fueron removidos por la presidenta del Congreso, Luz Salgado, tras conocerse el informe de Contraloría que detectó riesgos en la adquisición de los equipos. La relación está compuesta por el ex director de Logística del Parlamento Sergio Romero Loyola, el ex jefe del Área de Abastecimiento, Compras y Control Patrimonial, Robert Fajardo Saucedo y quien fue responsable del Grupo Funcional de Compras, Rocco Romero Grados. La solicitud se extiende a otros que resulten responsables. Además, se incluye a Édgar Fiestas Aguilar, gerente general del grupo Coresol, a quien el Legislativo le iba a comprar los CPU, teclados y mouses por 4 millones 346 mil 421 soles. Y a Jorge Rodríguez Pando, gerente de Compured, quien iba a vender los monitores por 672 mil soles. Como se recuerda, tras una serie de denuncias periodísticas, el Parlamento dejó las compras sin efecto. Extraños cambios La denuncia de la Procuraduría Anticorrupción detalla que el Área de Tecnología de la Información del Congreso aprobó las fichas de los proveedores registrados en el sistema “Perú Compras” que ofrecían las computadoras marca HP a 849 dólares cada una y con un plazo de entrega de tres días. Sin embargo, y sin explicación alguna, el jefe de Logística del Congreso cambió los requerimientos a Lenovo, pese a que su costo era de 1,099 dólares cada una y su plazo de entrega de 45 días. Es decir, más caras que la propuesta inicial. Algo similar ocurrió con los monitores: mientras la marca HP de 21.5 pulgadas tenía un precio unitario de 105 dólares, los monitores de Lenovo, de 19 pulgadas, costaban 170 dólares. Es decir, un 73% más que el precio ofrecido en un primer momento. La denuncia advierte la precariedad de ambas empresas que, según la SUNAT, tenían uno o dos trabajadores. Una de ellas, incluso, tiene un movimiento crediticio inexistente y una deuda de 84 soles. También recoge el informe periodístico realizado por La República, que puso en evidencia que el Congreso se comprometió a pagar 1,367 soles más por cada computadora, lo que fue confirmado por Compured en una carta que envió a la Procuraduría Anticorrupción. La denuncia solicita que la Fiscalía recabe las declaraciones de los involucrados y se le pida información a la Oficialía Mayor del Congreso sobre las órdenes de compra, documentos y órdenes de servicio relacionados a la adquisición de las computadoras, entre otras acciones inmediatas.
