Falso consenso. Peruanos Por el Kambio y el Frente Amplio están en contra de dictamen que fue aprobado por mayoría en la Comisión de Constitución.,Luego de varias semanas de debate, la Comisión de Constitución del Congreso aprobó ayer un dictamen en mayoría, mediante el cual se plantea hacer una reforma constitucional para la creación de la nueva procuraduría general de la República, a fin de garantizar la plena autonomía de quienes ejercen la defensa jurídica del Estado. PUEDES VER: Lucio Ávila afirma que Peregrina Morgan ocupa ilegalmente cargo en Sineace, pero documentos lo desmienten | VIDEO El punto controversial que prolongó el debate en anteriores sesiones tenía que ver con quién y cómo se elegiría al nuevo procurador. La propuesta inicial del fujimorismo, según el proyecto de ley impulsado por Yeni Vilcatoma, era que el cuestionado Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) se encargue de elegir al nuevo procurador. Tras el alejamiento de Vilcatoma de la bancada fujimorista, Fuerza Popular cedió en esta propuesta. La comisión decidió entonces que el Congreso sea el encargado de elegir a este alto funcionario. “Al caballazo” Ayer el presidente de la Comisión de Constitución, el fujimorista Miguel Torres, dio lectura a un nuevo predictamen que, según dijo, era producto del “consenso”, en tanto había recogido las ideas de los distintos grupos parlamentarios. La nueva propuesta establece que el Congreso elegirá al procurador general de la República, pero los candidatos serán presentados por cuatro entes distintos: el Poder Ejecutivo, el defensor del Pueblo, el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) y el contralor general de la República. El parlamentario Gino Costa mostró su disconformidad, debido a que la propuesta de la bancada Peruanos Por el Kambio (PPK) era que los candidatos sean presentados por el Poder Ejecutivo, mediante una terna, a fin de que el Congreso tome la decisión final. “Vamos a empezar a distorsionar la propia Constitución”, expresó Costa, debido a las nuevas funciones que se plantea otorgar a los distintos organismos del Estado. En otro momento se llegó a comentar, con sorna, que también se podría pedir candidatos al Tribunal Constitucional y al Jurado Nacional de Elecciones. Reymundo Lapa, del Frente Amplio, recordó que su bancada también respalda que sea el Ejecutivo quien presente una terna. Yonhy Lescano, en cambio, insistió en que el CNM debe tener participación en este proceso, a pesar de los serios cuestionamientos que pesan sobre dicho organismo. Prolongada la reunión, Marco Arana, del Frente Amplio, pidió no resolver este tema “al caballazo”, pero la mayoría del fujimorismo, junto con el Apra, Acción Popular y Alianza Para el Progreso aprobaron este dictamen. En cambio, PPK y el Frente Amplio votaron en contra. Quintanilla adelantó que su bancada alistará un dictamen en minoría. Concurso público Walter Albán Proética La situación de las instituciones en el país, que en algunos casos están cuestionadas en su integridad, como ocurre con el Consejo Nacional de la Magistratura, no hacen idónea una elección de este tipo, con propuestas de candidatos a cargo de estas entidades. El procurador general de la República debería ser elegido mediante un concurso público, en el que se establezcan previamente las características y el perfil de este profesional. Es más, este procurador debe tener definido su mandato en la Ley para que su cargo no esté sujeto a presiones políticas, a fin de ejercer el cargo con independencia. En Proética no creemos que el procurador tenga que ser propuesto por un conjunto de instituciones del Estado mediante un criterio discrecional. Preferimos un concurso abierto. El Congreso no debería cerrar este debate. Debería buscar un mayor consenso.
