La relación del gobierno con el fujimorismo en debate.,No es la primera vez que Fernando Zavala es desafiado por un ministro del gabinete que él preside, sobre la relación con el fujimorismo, lo cual es un indicio de que hay un debate en marcha en el gobierno sobre el obstáculo principal del país para que en este lustro no se pierda la oportunidad del progreso.Son desafíos realizados ‘con el debido respeto’ y cortesía, pero desafíos al fin y al cabo que llevan a especular que, en efecto, se está discutiendo cómo enfrentar la pataleta sin fin del fujimorismo por no poder superar el trauma de una derrota inesperada que sigue atribuyendo a terceros en vez de, por fin, asumir su propia responsabilidad por su propio fracaso.Primero fue, hace mes y medio, Jorge Nieto. Luego de que el premier Zavala criticara, en nombre del gobierno, los planes fujimoristas para mellar la libertad de expresión, el ministro de defensa respondió, cuando le preguntaron, que “no he seguido el debate”, algo que nadie le creyó y que fue interpretado por esta columna como un afán por construir una relación con Fuerza Popular (FP).Y ahora Pedro Olaechea debuta en el gabinete discrepando de modo frontal de Zavala justo después de que este reclamara al fujimorismo por el zarandeo cotidiano al gobierno: “En las últimas semanas los peruanos hemos sido testigos de cómo hemos pasado de la discrepancia a la calumnia, de la crítica a la falta de respeto. Una cosa es control político, otra es el abuso del poder”.Al respecto, Olaechea declaró el domingo a El Comercio que “yo respeto mucho a Fernando, un hombre tremendamente capaz, hay veces que las personas tienen sus propias razones y estilos. Él tiene el suyo y yo lo respeto. No sé qué llevó a Fernando a decir eso”. Y anteayer Olaechea le dijo a La República: “Yo puedo gobernar con el 50% del electorado, no puedo gobernar contra la mitad del país”.Lo curioso del asunto es que cualquiera que conozca a Zavala sabe que su estilo personal apuesta siempre por la cooperación antes que por la confrontación, y que él no califica precisamente como eso que la DBA califica, de manera idiota, como ‘caviar’.Incluso, se le puede criticar que su crítica al fujimorismo haya sido correcta pero tardía, y que mejor le habría ido al gobierno si se hubiera hecho respetar bastante antes.Pero parece que hay ministros de ‘su’ gabinete que saben, más allá de la pataleta, qué quiere FP del gobierno, mientras las plumas naranjas repiten que ya es hora de cambiar a Zavala. A ver qué dice PPK sobre el rumbo a seguir con FP y sobre quién será premier a partir del próximo 28 de julio.❧
