Taylor Swift pide desestimar demanda por derechos de autor sobre “Shake it off”
La cantante responde a la última decisión del juez encargado del caso, quien había determinado que se iniciaría un juicio en contra de Swift.
- Jaime Bayly cuestiona al canciller Carlos Espá por no otorgarle ninguna embajada y recuerda su pasado juntos: “Él está en deuda conmigo”
- Tefi Valenzuela anuncia que se casa tras pedida de mano de su novio millonario: “Nunca dejé de creer en el amor”
La cantante Taylor Swift sigue luchando por librarse de la demanda por derechos de autor que pesa sobre su canción “Shake it off”. Esto se da después de que el juez federal que lleva el caso dictamine que sí existía una infracción respecto a este delito y que los involucrados debían ir a juicio.
¿Qué han solicitado los abogados de Taylor Swift?
Nuevamente, los abogados de Swift solicitan que se desestime el caso y que el juez Michael W. Fitzgerald reconsidere su decisión. La demanda señala que Swift copió la letra de la canción “Playas gon‘ play”, grabada por el grupo 3LW en 2001.
Los presentantes de la cantante, quienes presentaron nuevos documentos durante el pasado 23 de diciembre, afirman que la autoridad tomó una decisión sin precedentes.
Además, comentaron que la autoridad “hace algo que, hasta donde los acusados saben, ningún otro tribunal ha hecho. Es decir, encontrar un reclamo de infracción potencialmente válido en el uso de dos frases breves de dominio público junto con ideas y conceptos supuestamente similares”.
¿Cómo inició esta demanda?
La acusación en contra de Swift fue presentada por primera vez en septiembre de 2017 por los compositores de “Playas gon’ play”, Sean Hall y Nathan Butler.
Ellos insisten en que la artista usó las letras de ellos sin su consentimiento, específicamente en el fragmento que dice: “Playas, they gonna play/ And haters, they gonna hate”. En “Shake it off”, Swift canta: “Cause the players gonna play, play, play, play, play/ And the haters gonna hate, hate, hate, hate, hate”.
El juez antes mencionado desestimó el caso en febrero de 2018, afirmando que “las letras supuestamente infringidas son frases cortas que carecen del mínimo de originalidad y creatividad necesarias para la protección de los derechos de autor”.
No obstante, un tribunal federal de apelaciones revocó ese fallo en el 2019, señalando que el juez resolvió la desestimación el caso pronto y que la letra de “Playas gon’ play” era lo suficientemente creativa para aferrarse a la protección de los derechos de autor.
André Bankoff responde firme a Rafael Cardozo por minimizar su matrimonio con Cachaza: "Dios los..."
Pamela López toma radical decisión y entrega a sus hijos a Christian Cueva: “Ya no puedo hacerme cargo"
Christian Cueva responde a Pamela López tras afirmar que ya no puede hacerse cargo de sus hijos: "Le tengo que..."
Muere el padre de Gastón Acurio a los 95 años y el chef le dedica emotivo mensaje: "Te has ido y duele, papá"
Recetas
Tallarines verdes peruanos: receta clásica deliciosa (VIDEO)
Cómo preparar un arroz con pollo tradicional riquísimo (VIDEO)
Sudado de pescado (VIDEO)
Escabeche de pollo receta: fácil y buenazo (VIDEO)
Ofertas
Cineplanet
Cineplanet: 2 Entradas 2D + 2 Bebidas Grandes + Pop corn gigante. Lunes a Domingo
PRECIO
S/ 47.90
Cinemark
Cinemark: 2 Entradas + 2 gaseosas + cancha grande o mediana según elijas (validación ONLINE o física)
PRECIO
S/ 45.90
La Bistecca
Buffet Almuerzo o Cena + Postre + 1 Bebida (Ice Tea )en sus 4 locales
PRECIO
S/ 85.90
Paradox Park
Paradox Park: Parque inmersivo donde Roma, Egipto y Grecia cobran vida con juegos, shows, etc
PRECIO
S/ 89.00
