Reforma del sistema de pensiones: MEF aún no tiene una propuesta lista

A mediados de febrero, el titular del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), Alex Contreras, adelantó que la propuesta consensuada del Poder Ejecutivo para la reforma del sistema de pensiones se presentaría en marzo, pero, a dos días de culminar el mes, no han remitido siquiera su evaluación sobre el modelo actual.

"La Comisión Multisectorial del Ejecutivo hasta hoy, habiéndose instalado hace un año, no envía el informe de diagnóstico ni siquiera su propuesta. Estamos tarde", advirtió Rosangella Barbarán (Fuerza Popular), presidenta de la Comisión de Economía del Congreso.

PUEDES VER: Sistema Integrado de Pensiones: ¿de qué trata la propuesta de la Comisión de Trabajo y por qué fue rechazada?

Y es que, durante una reunión sostenida este miércoles con algunos legisladores y representantes del MEF, BCRP, SBS y AFP, el viceministro de Economía, Zósimo Pichihua, reconoció que "aún no tenemos una propuesta formal, en blanco y negro" para la reforma previsional, aunque "se han tenido elementos de discusión con otras entidades".

Vale aclarar que el Gobierno amplió hasta el 31 de mayo la vigencia de la Comisión Multisectorial de la PCM que trabaja en esta iniciativa, pero aún no hay una propuesta consolidada, recalcó Pichihua.

MEF no priorizará el capital semilla para futuras pensiones

Las AFP plantean un capital semilla, en que el Estado deberá establecer un fondo para cada peruano nacido a manera de base que se capitaliza hasta que cumpla 65 años.

PUEDES VER: Primera propuesta de reforma de pensiones no prospera

"No eliminamos ninguna opción que sea factible para hacer crecer el volumen de aportantes, pero tenemos un ranking de esas opciones. Siendo válida, el capital semilla no es la primera porque tenemos costos de oportunidad de recursos del Estado", indicó el viceministro del MEF.

Pichihua aclara que no priorizarán el capital semilla porque se debe atender ahora a los jubilados y al medio millón de niños que nacen al año y por lo tanto, hay que velar por los "ya involucrados" con "mecanismos sostenibles fiscalmente".