S in lugar a duda el proceso de revocatoria capitalino ha permitido diferentes análisis sobre el sistema político nacional. Aquí algunas reflexiones: 1. Sí es posible una alianza izquierda – derecha en el país. Lo que otrora tiempo era herejía, actualmente puede convertirse en una buena práctica democrática. La Sra. Villarán ha liderado esa alianza y el reto es mantenerla permanente. 2. El triunfo del PPC con la opción del NO ha reubicado al partido en la escena nacional y ha evidenciado que un discurso de “principios democráticos y de respeto a las instituciones” puede ganar una elección, contrario a discursos de mentiras y blasfemias a los que estamos acostumbrados. 3. Las nuevas figuras jóvenes de la política peruana se han posicionado a nivel nacional. Marisa Glave y Pablo Secada se vislumbran como los nuevos referentes de esta nueva política tan esperada en el país. 4. De otro lado, se ha evidenciado quién está detrás de la “lumpepolitik” en el país. Solidaridad Nacional, con Castañeda Lossio a la cabeza, es el peor ejemplo de política. ¡Y pensar que quería ser presidente de la República!. ¿Qué dirán los congresistas de dicho partido? 5. El APRA se las jugó y perdió. La estrategia de subirse a la ola cuando estaba en la cresta, y ahora probar el sabor amargo de la derrota, evidencia la crisis del partido, cuyas disidencias van en aumento. 6. El alineamiento a los principios democráticos por parte de los partidos políticos ha sido evidente, y el ciudadano debe tenerlo presente al momento de las próximas elecciones. Por el SI: Solidaridad Nacional, el APRA y el fujimorismo (aunque encubierto, pero es fiel a su estilo). Por el No: PPC y Fuerza Social. 7. El sentimiento de antipolítica sigue presente en la ciudadanía. Muchos que votaron por el SI evidenciaban su protesta contra el sistema político en su conjunto. No solo hay antisistemas en las regiones, sino también en la propia capital, y quizás son mayores en número. 8. También se ha evidenciado un voto reflexivo. El voto cruzado de salvar a la alcaldesa y revocar a sus regidores es muestra clara que el ciudadano es racional al emitir su voto. Y sabe diferenciar el respeto a una alcaldesa, del regidor que pertenece a un partido que genera conflictos sociales en Cajamarca y que fomenta las inversiones privadas en Lima. 9. El debate sobre los proyectos municipales en Lima giraron sobre la reforma de transporte, el fomento a la inversión privada, los programas juveniles; mientras tanto en Arequipa, ninguno de estos temas son tratados por la Autoridad Municipal, es más ni si quiera lo piensan. 10. Finalmente, la institución de la revocatoria tiene que ser modificada. El pedido fue realizado hace mucho tiempo por las regiones. Ahora que le tocó a la capital, esperemos que existan consensos políticos para sus modificatorias.
