Edward málaga Trillo. Neurobiólogo doctorado en la Escuela de Medicina de la Universidad de Miami y del Instituto Max Planck para Biología. Profesor asociado en la Universidad de Konstanz, Alemania. Profesor Investigador en la Universidad Peruana Cayetano Heredia., Biólogo peruano de renombre internacional. Volvió al Perú luego de 23 años dedicado a la investigación científica en Alemania. Fundador e investigador del primer laboratorio con equipos de última generación que funcionará en la Universidad Cayetano Heredia para estudiar tratamientos contra las enfermedades neurodegenerativas, como el Alzheimer. Se dio el trabajo de revisar los planes de gobierno en el capítulo de ciencia, tecnología e innovación (CTI) y, salvo dos excepciones, quedó desilusionado con las propuestas de los candidatos. Aquí sus razones. De todos los planes de gobierno ¿cuál muestra más interés en la ciencia? Dos me llamaron la atención: el de PPK, que es el más amplio y extenso, y el de Barnechea que, sin dar muchos detalles, pone a la ciencia en un posición importante. APP menciona la CTI pero no podemos estar seguros de si lo que proponen es propio o ajeno. ¿Por qué las CTI no son una prioridad? Es obvio que la CTI no es tema prioritario para ningún partido. Solo la Innovación, y muy superficialmente. Tampoco es sorpresa que los planes de gobierno rara vez se cumplen porque son más cebos electorales. ¿Tu retorno es por la actual política de repatriación de talentos? No, es más bien una aventura personal que fue bien recibida. Primero tomé la decisión de volver y luego supe de los programas de repatriación. Si bien el Estado ahora invierte mucho más que nunca en Ciencia y Tecnología, el Perú está aún muy lejos de ser un país atractivo para profesionales con una situación cómoda y estable en países desarrollados. El retorno puede ser un suicidio profesional o un acto de amor. Las políticas de repatriación no tienen visión de largo plazo, te dan dos años medianamente bien remunerados para insertarte en una pesadilla burocrática que no te permite producir ni explotar tu capacidad. Y luego de los dos años, ya tú ves cómo te las arreglas. Sin una carrera del investigador que brinde estabilidad, el retorno no es más que una estancia incierta. Han retornado varios investigadores junior, pero tú eres investigador senior. ¿Cuál es la ventaja? Los investigadores seniors tienen un campo definido. No vienen a formarse. Son expertos en gestión, ejecución, contratar, hacer adquisiciones, convenios. Cosas que un "junior" no sabe hacer. Cuando traes a un "junior" está condenado a unirse a un grupo que ya está andando y se va a limitar su libertad científica. Y en tu caso? Es raro porque soy investigador senior que ha vuelto para aplicar una investigación nueva. Eso implica empezar de cero porque nadie hace aquí lo que yo hago. Necesitas equipos nuevos, tecnología nuevas... y eso cuesta. ¿Muchas dificultades? Sobre todo en equipamiento. Todo es importado, carísimo. Por ejemplo, un microscopio confocal, de los más avanzados que hay, está ahora en mi laboratorio de la Universidad Cayetano Heredia. Costó más de medio millón de dólares... ¿Por qué es difícil el retorno? Si comparas lo que dejas y lo que te espera aquí, la respuesta es obvia. Amo nuestro país pero hay que reconocer que la corrupción, la desigualdad, el atraso y la ignorancia le han pasado la factura. Luego de 20 años en Alemania, te acostumbras al bienestar, al orden, la limpieza, a sentirte libre, a confiar en tu prójimo y tus autoridades. A todo lo que no vemos acá. ¿Por qué no te hiciste ciudadano alemán? Alemania solo acepta la doble nacionalidad en casos muy específicos. Y en el mío, debía ir al Consulado peruano a entregar mi pasaporte, DNI y renunciar bajo juramento a mi nacionalidad peruana. Me pareció demasiado. Acá me decían “no importa, siempre serás peruano, además, llegas al Perú y vuelves a sacar tu DNI y pasaporte”. La criollada de siempre... ¿Cómo te ha ido al cabo de un año en el Perú? Relativamente bien, en el contexto de la realidad local. Este primer año se fue en escribir proyectos y recaudar fondos para montar mi laboratorio, lo cual implica una fuerte inversión en infraestructura, equipos de última generación, animales de laboratorio, reactivos, salarios para personal, etc. Estoy muy agradecido al FINCYT, la cooperación alemana y la Universidad Cayetano Heredia, porque han apostado decididamente por mis proyectos. El laboratorio está próximo a ser terminado, los equipos ya llegaron y los primeros peces cebra también. En lo científico, se vislumbran cooperaciones interesantes con colegas y empresas de aquí, Europa y USA, y mi equipo de trabajo peruano-alemán empieza a tomar forma. Da para soñar. ¿Qué dificultades afrontan los científicos en el Perú? ¡Hay tantas! Los académicos que no están ligados a la empresa privada viven una situación laboral inestable y mal remunerada. Los fondos de investigación que otorga el Estado están sujetos a las mismas taras de la administración pública: burocracia lenta e ineficiente, trabas a contrataciones y adquisiciones, control excesivo de gastos... Imagínate a la SUNAT y la SUNARP juntas. De nada sirve lograr una brillante trayectoria como científico porque el Estado trata a todos por igual: como alguien que les quiere robar. El MEF y Produce canalizan muchos de los coaportes del Estado y del BIF, Banco Mundial y otros, pero los investigadores rara vez participan en el planeamiento, negociación y toma de decisiones, con lo cual quedamos en las manos de abogados, economistas y empresarios que multiplican los defectos ya existentes en la adjudicación de fondos y la ejecución de proyectos. ¿Cómo ves el futuro de la ciencia en el Perú? Incierto. A pesar de la considerable inyección de fondos de los últimos años, seguimos coleros en cuanto a inversión en Ciencia y Tecnología, y eso que la medición en términos del PBI es una falacia. Y si bien se ha puesto énfasis en lo cuantitativo, se ha descuidado el aspecto cualitativo. Por ejemplo ¿es razonable enviar miles de estudiantes a hacer doctorados en el extranjero si no van a gozar de condiciones de trabajo óptimas para retornar al Perú? Todas estas acciones son muy positivas en sí pero deben ir precedidas o acompañadas de una reforma estructural, algo que sí es tarea de los políticos. El apoyo a la ciencia no debe ser juzgado solo en función del porcentaje de presupuesto gastado.