En la siguiente entrevista, el congresista electo de Peruanos Por el Kambio, Juan Sheput, explica cuáles deberían ser –en su opinión– las características del próximo gabinete. Además, dice tener la expectativa de que la bancada del que será el partido de gobierno se pueda mantener unida durante los cinco años que vienen, hasta el 2021.¿Qué prefiere? ¿Un gabinete político o tecnocrático?Un ministro es un actor político. Me gustaría un gabinete que conjugue a la tecnocracia con la experiencia. Mire el ejemplo de Pedro Cateriano, que solucionó muchos problemas, a pesar del estilo humalista de descafeinar a sus gabinetes. (Cateriano) apareció en el momento oportuno y desde ese momento la relación entre el gobierno y la oposición se equilibró mucho más. ¿Cree que los congresistas deben ocupar carteras? Porque se ha advertido que eso podría debilitar a la bancada del nuevo gobierno, en clara minoría frente al fujimorismo. En un primer tramo todos los legisladores de Peruanos Por el Kambio deberían dedicarse al Congreso para garantizar un mínimo de respaldo a las iniciativas del Ejecutivo. ¿Considera que la convivencia en el Congreso será complicada con el fujimorismo? Es previsible que Fuerza Popular va a tener un comportamiento confrontacional para hacer prevalecer su mayoría. Pero frente a eso están los argumentos y, por eso, el gran árbitro será la calle. Cualquier decisión del fujimorismo pasará por el tamiz de la opinión pública. Si quieren convertirse en un obstáculo tendrán que sufrir consecuencias, como que la popularidad de Keiko Fujimori se resienta. ¿De dónde saca que el fujimorismo podría querer convertirse en obstáculo para el nuevo gobierno?Es una inferencia que nace de algunos comentarios. Voceros como Luis Galarreta o Úrsula Letona han dicho que FP impondrá su propia agenda. Si cambian, en buena hora. Lo que algunos fujimoristas quieren dar a entender es que habrá, en la práctica, dos gobiernos paralelos. Ocurre que el fujimorismo está demostrando su ignorancia histórica, ¿no? Cuando el Parlamento ha buscado instituirse como el principal poder en abierta oposición al Ejecutivo, han sobrevenido crisis muy serias. Si quiere bloquear grandes reformas, el fujimorismo será responsable ante el país del estancamiento nacional. Los asesores fujimoristas que están llamando a la guerra creen saber de política porque ven House of Cards y sueñan con llevar la situación a un juego de suma cero. ¿El Congreso debería ser presidido por el fujimorismo?Es lo que FP va a a plantear y no veo en ello mayor problema, sobre todo si la responsabilidad cae en manos de alguien con experiencia. Ahora, el Congreso es una de las instituciones más desprestigiadas, y eso puede terminar perjudicando a Keiko. ¿Le conviene a FP conservar la presidencia del Congreso por cinco años? Creo que no. Para intentar calmar el ánimo con el fujimorismo, se ha insistido mucho en un pedido de disculpas desde su partido. Exigir disculpas flagelantes es un infantilismo político.Otros han dicho que FP podría aportar algún cuadro para el gabinete. Dudo que el fujimorismo quiera estar en el gabinete. Veamos la situación del que será el partido de gobierno. Un presidente necesita respaldo y PPK es, por ahora, una suma de voluntades. Discrepo. Somos un partido en proceso de consolidación cuyo principal reto es crecer en paralelo para ayudar al éxito del gobierno. En el mejor de los casos es un partido débil.No, una cosa es débil y otra adolescente. No somos débiles. ¿Es débil un partido que llega al gobierno?¿Por qué no podría serlo? ¿El nacionalismo era un partido fuerte, acaso? Ustedes carecen de cuadros,. Que no haya apellidos rimbombantes en abundancia no significa que no existan cuadros. ¿Qué partido no ha convocado a independientes? La crisis de partidos en el Perú es de tal magnitud que la antigüedad ya no significa nada. ¿El PPC? ¿De qué te valen 50 años de fundación y no sacar un solo congresista? ¿El Apra? ¿De qué sirven 90 años de vida para tener una representación de cinco personas? ¿PPK puede garantizar que sus 18 congresistas electos se mantendrán unidos?Eso depende de una serie de esfuerzos y estímulos. Es posible que nos mantengamos todos juntos. No sé cuál sea la probabilidad de que ocurra. ¿Se mantendrá en el partido hasta el final?Haré todos los esfuerzos para mantenerme. Lo único que podría alejarme es ser testigo de cualquier cosa que vaya en contra de la democracia. ¿A quiénes escucha más Kuczynski?No quisiera decir nombres, pero hay un equipo consolidado alrededor suyo que viene trabajando desde hace varios años. ¿Susana de la Puente seguirá en ese entorno?Esperaría que sí. Ha demostrado capacidad y lealtad. Lo pregunto porque ella y otros son cercanos al presidente electo, sin embargo no es muy claro si ocuparán cargos formales. ¿No debería ser así para evitar problemas?(Susana de la Puente) tiene el perfil para estar en el gabinete. En ese sentido, estoy de acuerdo: yo no creo en asesores en la sombra. Cualquier persona que esté alrededor del Presidente debe ocupar un cargo público y ser fiscalizado. ¿Apoyarían una comisión parlamentaria que investigue al gobierno de Humala?Kuczynski ha dicho que va a respetar a los poderes del Estado. En ese sentido, nuestra posición será a favor. Hay indicios suficientes como para que el Congreso asuma esa responsabilidad, sobre todo por los casos que involucran al caso brasileño y que, por conveniencia política, algunos no desean profundizar porque abarca a gobiernos pasados. ❧VIIGILIO GRAJEDA