El JNE dejó al voto la decisión final sobre ambas postulaciones a la presidencia. Trascendió que hoy se conocería el fallo final del organismo electoral a través de su portal web, entre otras razones debido a que el jueves 10 se inicia el proceso de impresión de las cédulas de sufragio. Desafíos de la democracia, Las candidaturas de César Acuña y Julio Guzmán siguen en vilo y enfrentan un panorama adverso. Hoy se conocería la decisión final del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) sobre estas postulaciones a la presidencia. PUEDES VER: ¿Cómo se mueve la encuesta GfK sin Julio Guzmán ni César Acuña? El pleno del JNE dejó al voto, ayer, las apelaciones presentadas por Alianza para el Progreso del Perú (APP) y Todos por el Perú (TPP) contra las respectivas resoluciones que emitió el Jurado Electoral Especial (JEE) Lima Centro 1. Ambas decisiones de este último órgano dejaron con un pie fuera de las elecciones tanto a Acuña como a Guzmán. Las defensas de ambos candidatos apelaron a la vulneración de la participación política de sus defendidos sin rebatir los cuestionamientos a la entrega de dinero por el postulante de APP y las presuntas irregularidades en la democracia interna en TPP. En el primer caso, APP solicitó la nulidad de la resolución que excluye a Acuña de la contienda electoral por considerar que la ley que la sustenta no tendría vigencia y vulnera los derechos establecidos en la Convención Interamericana de Derechos Humanos. El abogado Vladimir Paz de la Barra y el personero legal Juan Carlos Gonzáles sustentaron la apelación presentada. Paz de la Barra insistió en que la Ley 30414, y en especial su artículo 42, que prohíbe la entrega de dádivas y regalos en campaña, que habría infringido Acuña, no tendría vigencia inmediata debido a que no existe una reglamentación de la norma. Asimismo invocó el artículo 23 del Pacto de San José de Costa Rica –según anotó el letrado– por el cual ningún aspecto administrativo puede restringir los derechos políticos de las personas. En contra de Guzmán Caso aparte fue la audiencia de apelación a las tachas contra Julio Guzmán, que duró casi dos horas, debido al numeroso grupo de abogados que presentaron las tachas contra el postulante. Por momentos la sesión generó risas entre los presentes debido a la exposición del exjuez Malzon Urbina e incluso hubo una llamada de atención del presidente del JNE, Francisco Távara, quien tuvo que pedirle al abogado Pedro Villegas Limache que baje la voz. Fueron Juan Falconí, representante legal de Todos por el Perú y exsecretario del JNE, junto al abogado Richard Aleman, los encargados de la defensa de TPP. "No vengo a defender una candidatura, sino los principios de la democracia", enfatizó Falconí. Agregó que la agrupación de la "ola morada" no ha vulnerado la Constitución ni las leyes, sino que se trata de un tema de asuntos estatutarios. Aleman reconoció que existieron errores en el partido político, pero que estos fueron administrativos y posteriormente subsanados. "¿Son estas infracciones tan graves que pueden afectar el derecho de la participación política? ¿Son suficientes para afectar un derecho constitucional?", cuestionó. Posteriormente, ocho abogados y el candidato Ántero Flores Aráoz sustentaron sus argumentos a favor de la tacha contra Guzmán. Malzon Urbina dijo que a su juicio la democracia está siendo maltratada por TPP, que "agita a las masas". Mientras Villegas, militante del Partido Popular Cristiano, cuestionó que se quiera minimizar la democracia interna. Hasta el cierre de esta información, el Jurado Nacional de Elecciones informó que los magistrados "se mantienen en sesión privada" para resolver los casos de Guzmán y Acuña. Diario La República Debate en exteriores Mientras en el interior del local del JNE los abogados de Alianza para el Progreso intentaban salvar la candidatura presidencial de su líder César Acuña, en los exteriores sus simpatizantes, acompañados de candidatos al Congreso y militantes, protagonizaban su propio debate. En el lugar se hicieron presentes Richard y Kelly Acuña, hijos del candidato de APP, quienes se montaron en la tolva de una camioneta para improvisar un discurso a favor de su padre. "Nadie va a derrotar a César Acuña, un hombre honesto y bueno que solo ayuda a la gente", expresó el congresista Richard Acuña. En su momento, el general (r) Edwin Donayre llegó montando un caballo de paso. Con su peculiar estilo ironizó con la exclusión de su líder de la carrera electoral. "Seguimos firmes como el caballo de paso", sostuvo. Al encuentro también se apersonaron los candidatos al Congreso por APP Roberto "Chorri" Palacios y Julio Rosas. En tanto los simpatizantes fueron trasladados en buses desde distritos como San Juan de Lurigancho, Comas, Ate Vitarte, entre otros. En el lugar se les proveyó de polos y gorros de APP, además de bebidas. Varias madres de familias fueron a la manifestación acompañadas de sus hijos, menores entre seis meses y tres años de edad. Durante la protesta se produjeron varios incidentes, entre ellos el que protagonizó Hernando Guerra García con Julio Salinas, militante de Todos por el Perú. Este último le recordó su vinculación con el gobierno de Alberto Fujimori y lo tildó de "cadáver político". Como se sabe, Guerra García asistió al JNE a sustentar su pedido de tacha en contra de la candidatura de Julio Guzmán. Por su parte, el abogado Walter Villegas también fue agredido verbalmente por simpatizantes de Guzmán. Acuña encabezó mitin en SJL Si bien se esperaba la presencia de César Acuña en las afueras del Jurado Nacional de Elecciones, éste prefirió asistir a un mitin en San Juan de Lurigancho, desde el cual lanzó fuertes críticas y calificativos al ente electoral. Acompañados de decenas de simpatizantes, el líder de Alianza para el Progreso exigió que se respete la democracia y la voluntad del pueblo que, aseguró, apoyan su candidatura presidencial. Desde el lugar, Acuña continuó lanzando sus propuestas de gobierno acompañado de sus hijos y de candidatos al Congreso por APP. "En nuestro gobierno vamos a cuidar la vida y la familia (...) Vamos a incorporar cinco mil jóvenes por año al sector público", expresó. Al acto también acudió la candidata a la primera vicepresidencia Anel Townsend, quien días antes renunció a su postulación al Congreso. Reacciones "Lo importante es que el veredicto sea claro y rápido porque estamos a menos de cinco semanas de la elección y todo esto puede hacer peligrar nuestros logros democráticos" - Pedro Pablo Kuczynski. Candidato presidencial. "Tenemos plena seguridad de que por una ayuda humanitaria no vamos a quedar excluidos. Sabemos muy bien que la población quiere a un candidato que presente propuestas" - Richard Acuña. Congresista de APP. "Está en juego la suerte de millones de peruanos que podrían caer en la improvisación si este tipo de gente gana cuando están demostrando desorganización" - Alan García. Candidato presidencial. Claves Al finalizar la audiencia pública, el presidente del JNE Francisco Távara reiteró que los casos se resolverán con imparcialidad, independencia y sin aceptar presiones. En ese sentido, rechazó las insinuaciones de fraude. "Ante este caso que ha devenido en difícil o complejo, cualquiera fuese la decisión seremos mañana héroes o lo contrario", precisó.
Edición Impresa - La Republica | Lima - Viernes 22 de Noviembre del 2024