¿El 30 de abril es feriado o día no laborable en Perú?
¿Cuál es el PRECIO DEL DÓLAR HOY?
Política

PJ revisará si fiscal Pérez continúa o es excluido del caso contra Arsenio Oré

Tribunal Constitucional decidió que el pedido presentado por Arsenio Oré para excluir al fiscal Pérez de la investigación en su contra sea revisado por otro Juzgado.

Poder Judicial deberá determinar si Domingo Pérez continuará o no en la investigación contra Arsenio Oré por obstrucción a la justicia. Foto: La República.
Poder Judicial deberá determinar si Domingo Pérez continuará o no en la investigación contra Arsenio Oré por obstrucción a la justicia. Foto: La República.

El Tribunal Constitucional (TC) ha resuelto en los últimos días de febrero la medida de amparo presentada por Arsenio Oré Guardia, investigado en el caso Cócteles (Odebrecht) contra Keiko Fujimori, que solicitaba la exclusión del fiscal José Domingo Pérez.

Cuatro magistrados del máximo ente constitucional decidieron en votación que no se discuta el fondo de la solicitud de Oré y que su pedido sea admitido a trámite “ante la instancia competente de la judicatura ordinaria”. Es decir, que lo revise un Juzgado Constitucional.

Los tribunos que estuvieron a favor de esta decisión, por mayoría, fueron la presidenta del TC, Marianella Ledesma, Manuel Miranda Canales, Carlos Ramos Núñez y el ponente Eloy Espinosa Saldaña.

resolucion arsenio ore

resolucion arsenio ore

No participó de la votación realizada el pasado 16 de febrero el tribuno Augusto Ferrero Costa. José Sardón de Taboada se abstuvo puesto que es testigo en la investigación contra Keiko Fujimori y el miembro restante, Ernesto Blume Fortini, emitió un voto singular.

Los argumentos del TC en el caso, al que tuvo acceso La República, refieren que la justicia ordinaria no debió rechazar de plano la medida de amparo presentada por Arsenio Oré: “el caso plantea una cuestión de relevancia constitucional que debió haber sido objeto de atención y respuesta por parte de la judicatura constitucional de amparo desde los primeros grados o instancias, por lo que la demanda no debió rechazarse liminarmente”.

En otras palabras, el TC se refiere a la decisión del Primer Juzgado Especializado Constitucional de Lima, del 22 de enero de 2019, que declaró improcedente la demanda de amparo propuesta por Arsenio Oré sobre la exclusión de Domingo Pérez.

Cabe resaltar que este recuro de amparo había sido presentado el 16 de enero de 2019, una semana después de que el fiscal coordinador del Equipo Especial Lava Jato, Rafael Vela Barba, rechazara la petición de Arsenio Oré de cambiar a Pérez por otro fiscal competente.

Réplica y caso contra Keiko

“Nuestra pretensión fue que el propio Tribunal Constitucional, al tratarse de un tema de puro Derecho, resuelva el conflicto jurídico planteado; sin embargo, este órgano ha ordenado que retorne a primera instancia y el juez emita un pronunciamiento sobre el fondo”, sostuvo a este diario el abogado de Arsenio Oré, Freddy Valenzuela.

Asimismo, añadió que para la defensa legal en el caso la decisión del TC “es una resolución favorable no solo porque afirma que el ‘caso plantea una cuestión de relevancia constitucional que debió haber sido objeto de atención y respuesta por parte de la judicatura constitucional de amparo desde los primeros grados o instancias’, sino también porque sostiene que el fiscal debe actuar con objetividad y no debe tener compromisos con alguna de ‘las partes procesales o con el resultado del proceso’”.

Tal como publicó anteriormente este diario, el pedido de Oré apunta a que el perjudicado de la presunta obstrucción a la justicia sería el mismo Domingo Pérez, razón por la que debe ser apartado del caso contra su patrocinado: “el presunto perjudicado con la comisión del delito es el encargado de investigar la comisión del mismo delito que le perjudica”.

Arsenio Oré Guardia; la abogada de Keiko Fujimori, Giulliana Loza Ávalos, así como los letrados Edward García Navarro, Lorena Gamero, Danae Calderón y Luis Lazo tienen pendiente desde fines de 2018 un pedido de comparecencia restringida en su contra por el caso Odebrecht. Este requerimiento será debatido recién en abril de este año.

Estos seis profesionales fueron incluidos en el caso como investigados por obstrucción a la justicia en diciembre de 2018. El fiscal Pérez les imputó haber motivado a los falsos aportantes de Fuerza 2011 a entregar información falsa al Ministerio Público, con el fin de justificar el “pitufeo” y “blanqueamiento” de los presuntos aportes irregulares.

Keiko Fujimori, últimas noticias:

Newsletter Política LR

Suscríbete aquí al boletín Política La República y recibe a diario en tu correo electrónico las noticias más destacadas de los temas que marcan la agenda nacional.