Congreso: subcomisión declaró improcedente denuncia contra Walter Gutiérrez

La Subcomisión de Acusaciones Constitucionales del Congreso de la República declaró improcedente una denuncia constitucional presentada contra el actual defensor del Pueblo, Walter Gutiérrez.

En efecto, con 10 votos a favor y una abstención, el grupo parlamentario decidió este viernes 9 de octubre archivar la denuncia N°307 presentada por el ciudadano Jesús Linares Cornejo, quien acusó a Walter Gutiérrez por los presuntos delitos de peculado y fraude procesal.

En esa misma línea, Martha Chávez, congresista que integra la Subcomisión por Fuerza Popular, sostuvo estar de acuerdo con la decisión del grupo de trabajo al calificar de improcedentes la acusación contra el titular de la Defensoría del Pueblo por tratarse de “una denuncia difamatoria”.

“No se puede tildar de delincuente a las personas. No hay derecho a calificarlas. En ese sentido, considero que debe haber una suerte de advertencia o de señal a las personas que incurrirán en responsabilidad cuando atribuyan delitos en forma fácil a los demás”, manifestó la abogada.

Por otra parte, la Subcomisión de Acusaciones también vio la denuncia presentada contra tres integrantes del Tribunal Constitucional: Eloy Espinoza Saldaña Barrera, Manuel Miranda Canales y José Luis Sardón De Taboada.

Dicha denuncia constitucional fue presentada por el ciudadano José Luis Chipana Manchego, quién afirmó que los magistrados incurrieron en supuestos delitos de usurpación, abuso de autoridad, encubrimiento personal, omisión de denuncia, falsedad genérica, prevaricato y negativa a administrar justicia.

Sobre esto, Chávez Cossio consideró que todos los argumentos emitidos en la denuncia N° 323 tienen solo un pronunciamiento sobre el fondo, por lo que la acusación “quedó descalificada” sin haber pasado la etapa de análisis de contenido requerido para sustentarse.

Del mismo modo, el parlamentario de Acción Popular Jorge Vásquez Becerra explicó que los requisitos que se presentan en el informe del denunciante “no tienen que ver con el análisis puntual de los argumentos esgrimidos”.

Finalmente, la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales decidió admitir el informe de calificación de esta denuncia con cinco votos a favor, cuatro abstenciones y un voto en contra.

La sesión estuvo conducida por la vicepresidenta de la subcomisión, Tania Rosa Malva de Alianza para el Progreso, en reemplazo del titular Luis Roel Alva, quién no se encontró presente “por una cuestión de ética” para evitar votar por los informes presentados.

Esta decisión de Roel Alva se dio porque, según reveló, en una etapa de su vida profesional y antes de asumir sus funciones como legislador, “prestó servicios profesionales” a las entidades cuyos titulares fueron objetos de denuncias en esta ocasión.

Congreso, últimas noticias:

• Congreso: plantean de nuevo suspender pensión vitalicia de exparlamentarios y expresidentes
• COVID-19: Congreso aprueba distribución gratuita y obligatoria de futura vacuna
• Congreso aprueba ley que repone a 14 mil profesores cesados en el 2014
• Congreso: Pilar Mazzetti informará este viernes sobre casos de reinfección de la COVID-19

Newsletter Política LR

Suscríbete aquí al boletín Política La República y recibe a diario en tu correo electrónico las noticias más destacas de los temas que marcan la agenda nacional.