Roca, Olivares y Sifuentes plantean eliminar la inmunidad parlamentaria
Debate. Candidatos al Congreso por el Frente Amplio, Partido Morado y Renacimiento Unido Nacional también coinciden en la necesidad de reforzar la educación como motor de cambio y desarrollo.
- Dina Boluarte minimiza desaprobación ciudadana: "No trabajamos para las encuestas"
- Patricia Benavides: Prontuariado se infiltró en contratos del Ministerio Público
Eliminar la inmunidad parlamentaria es el objetivo de los tres candidatos al Congreso por Lima que ayer debatieron en Versus Electoral. David Roca (Frente Amplio, 9); Daniel Olivares (Partido Morado, 20) y César Sifuentes (Renacimiento Unido Nacional, 22) coincidieron en que si obtienen una curul en el próximo Parlamento impulsaran la eliminación de esa prerrogativa.
Olivares sostuvo que la inmunidad parlamentaria solo fue utilizada para defender actos delincuenciales, por lo que el Partido Morado tiene entre sus propuestas erradicarla, ya que considera que la figura del antejuicio político es suficiente para proteger al legislador.
“La inmunidad parlamentaria se ha deformado, se utilizó para proteger el delito. Parlamentarios de Fuerza Popular y de otros partidos no hicieron nada por eliminarla y quieren volver al Congreso”, explicó.
Para David Roca, sin embargo, es pertinente eliminar este mecanismo, pero habría que buscar otro para utilizarlo estrictamente en el ejercicio de la función parlamentaria. Además, recordó que la bancada del Frente Amplio, en el disuelto Congreso, bregó por levantar la inmunidad a cuestionados legisladores.
Por su parte, César Sifuentes sostuvo que Renacimiento Unido ya tiene listo un proyecto de ley para eliminar la inmunidad.
Unión civil
Preguntado por su posición en torno a la unión civil y el matrimonio igualitario, Roca se expresó a favor, aunque indicó que lo más razonable es lo segundo. Sostuvo que es imprescindible terminar con la marginación de sectores de la población por un tema referido a su vida personal. “Si el Congreso pone en debate la unión civil o el matrimonio igualitario, yo votaría a favor. Hay que superar prejuicios”, sentenció.
Olivares discrepó en parte, pues dijo que lo ideal sería considerar el matrimonio civil y no la unión civil ya que, según su perspectiva, esto igualaría a todas las personas.
Financiamiento
Daniel Olivares dijo que en el Partido Morado tienen claro que se debe evitar el financiamiento de los millonarios a la política para evitar que esta les sirva a sus intereses. “Ni tápers, loncheras o maletines”, precisó.
Agregó que las franjas electorales, financiadas por el Estado no son suficientes, por lo que recomendó buscar otras formas ingeniosas para que las propuestas de los candidatos lleguen a los electores, pero sin que el Estado invierta demasiado.
Desde Renacimiento Unido Nacional, César Sifuentes dijo que el Estado debe ser responsable de financiar las campañas para evitar cualquier tipo de corrupción, como se ha descubierto recientemente.
¿Por qué postular?
Para David Roca es básico preservar los recursos naturales y tener una agenda ecológica en el plano político. Por eso dijo que el Frente Amplio tiene una serie de propuestas para ello.
Olivares, a su vez, consideró que el próximo Parlamento debe terminar las reformas emprendidas, que permitirán rediseñar las reglas de la política y recuperar el respeto para los ciudadanos. “Será un Congreso de año y medio que no podrá hacer cambios profundos, pero sí reforzar lo que tenemos y hacer que las leyes se cumplan”, dijo.
César Sifuentes, como educador, ofreció hacer propuestas para mejorar y reforzar la educación, objetivo que recibió el respaldo de sus contendores.
En Política LR, contamos con un equipo de periodistas especializados que se encargan de redactar y elaborar los artículos bajo nuestra firma. Además, disponemos de un grupo de editores dedicados a revisar meticulosamente cada publicación para garantizar que cumplan con nuestra línea editorial y sean de relevancia para nuestros lectores.
