Constitución aún no dictamina proyecto sobre requisitos para inscribir partidos

Por: Diego Quispe

Por tercera vez, la Comisión de Constitución, dirigida por la fujimorista Rosa Bartra, sesionó ayer para revisar el proyecto de ley 4188, referido a los requisitos de inscripción y cancelación de un partido político.

Sin embargo, nuevamente no llegaron a ningún acuerdo. A la jornada acudieron por segunda vez el ministro de Justicia, Vicente Zeballos, y el líder de la Comisión de Reforma Política, Fernando Tuesta, para absolver las interrogantes de los parlamentarios. Asistieron, además, los especialistas del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), Yessica Clavijo, y de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), Elard Bolaños, para sustentar sus iniciativas legislativas.

La sesión se desordenó cuando comenzaron las usuales intervenciones de los legisladores, sobre todo de Fuerza Popular, criticando al paquete de reforma política del Ejecutivo.

PUEDES VER Fuerza Popular blinda a Betty Ananculí y evita que enfrente a la justicia

La fujimorista Luz Salgado alegó que los proyectos de la Comisión de Reforma Política fueron elaborados por personas que no militaron en partidos políticos, discurso monotemático en la bancada naranja.

Agenda distorsionada

Por su parte, el congresista Gilbert Violeta señaló que el voto ciudadano debería ser voluntario. Esta expresión es en referencia al proyecto de ley N° 4187, que estimula las elecciones internas y abiertas para la población en los partidos políticos. “Pongo esto a consideración porque uno de los elementos de la reforma es afianzar el voto en las elecciones primarias”, manifestó.

Dicha iniciativa legislativa no estuvo en la agenda a tratar, por lo que el debate comenzó a alterarse.

El legislador Luis Iberico, de APP, refirió que su bancada apoyará la propuesta del Ejecutivo. “No podemos tomarles el pelo cambiando sus propuestas”, exhortó. Aunque trascendió, minutos después, que planteó que las cúpulas en agrupaciones políticas no estén sujetas a elecciones primarias.

A ese punto se sumó Salgado, quien también cuestionó las elecciones internas de candidatos. “No puedo pedirles a mis amigos de la U que vayan a votar por los de Alianza Lima. Algo de simpatía debe de haber (en quienes irán a sufragar); con este proyecto se está debilitando a los partidos políticos”, expresó.

Por otro lado, Bartra y Rogelio Tucto, del Frente Amplio, también abordaron –otro tema que no estuvo agendado– el PL 4186 referido a la paridad de género en la elección de candidatos.

PUEDES VER Jueza aprueba acuerdo y absuelve a Barata y empresa Odebrecht

Respuesta notable

Por eso, cuando llegó el momento en que Tuesta responda a las dudas de los legisladores el tiempo no alcanzó. Los puntos analizados fueron diversos, pero no enfocados en el proyecto por el que lo convocaron. “Nos citaron para discutir el proyecto de ley referido a inscripción y cancelación (de partidos); sin embargo, se ha hablado de N temas (...) Es notorio que no han leído los proyectos o no lo han entendido”, dijo antes de retirarse.

Ante su ausencia, el ministro Zeballos tomó la palabra para responder a los alegatos de Salgado, quien había sostenido la posibilidad de que las elecciones primarias se boicoteen con ciudadanos opuestos a la ideología de un determinado partido.

"Son a nivel nacional (primarias) y votarán en la misma mesa de sufragio. Queremos que haya partidos que hagan vida política y que no solamente estén atentos a las elecciones", manifestó.

Para hoy la Comisión de Constitución volverá a debatir el dictamen sobre la iniciativa legislativa de inscripción y cancelación de partidos. Se espera que esta vez haya humo blanco.

PUEDES VER Procurador Ramírez: Quiebra de Odebrecht “no afectará pago de reparación”

La clave

- Pendiente. Si hoy la Comisión de Constitución vota el dictamen sobre el Proyecto de Ley de Inscripción de Partidos, la siguiente iniciativa a tratar es sobre las elecciones internas en agrupaciones políticas. La congresista fujimorista María Melgarejo presentó el proyecto de ley 4469, que promueve que este sufragio solo sea para militantes de un partido. De esa forma, se excluye a la ciudadanía.

Elecciones voluntarias afectarían logística de ONPE

- En esta semana, los parlamentarios Gilbert Violeta y Víctor Andrés García Belaunde manifestaron que lo ideal sería que las elecciones primarias en los partidos políticos sean voluntarias. Para el politólogo e integrante de la Comisión de Reforma Política, Martín Tanaka, esto generaría una dificultad de recursos para la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE). “Respecto a la interna voluntaria es que presenta un problema logístico para la ONPE. ¿Le pones mesas en todo el país aunque vayan pocos votantes, o pones pocas mesas, dejando sin votar a quien lo quería hacer pero no tuvo una mesa cerca?”, sostuvo. Tanaka enfatizó que la evidencia académica sustenta que el sufragio voluntario siempre termina perjudicando a los pobladores con menos recursos económicos.

PUEDES VER César Villanueva: “Una cosa es desnaturalizar los proyectos y otra enriquecerlos”

Marisa Glave, Nuevo Perú

“¿Son 200 mil o 300 mil personas las que deben garantizar la existencia de una organización (política)? No, son los militantes quienes la garantizan y entiendo que esa es la propuesta del Ejecutivo”