Rechazan detención contra Wanda del Valle porque Fiscalía no sustentó amenaza de muerte a coronel

El Poder Judicial declaró infundada la solicitud de la Fiscalía de detener de manera preliminar por siete días a Wanda del Valle Bermúdez Viera, a quien investigan por presuntamente haber ofrecido 40.000 dólares para asesinar al jefe de la División de Homicidios de la Dirincri-PNP, Víctor Revoredo Farfán.

El magistrado Alfonso del Carpio Delgado, del Séptimo Juzgado de Investigación Preparatoria-sede Santa Rosa (Corte Superior de Lima Este), indicó que las autoridades del Ministerio Público no han presentado los elementos de convicción (pruebas) en el requerimiento de detención y que, por ese motivo, se dictó dicha medida.

PUEDES VER: Juez rechazó versión de estafadores de haber sido “víctimas” de otros timadores

Como se recuerda, la Primera Fiscalía Penal de San Juan de Lurigancho pidió siete días de detención preliminar contra Wanda del Valle Bermúdez Vera, quien fue la pareja del fallecido delincuente 'Maldito Cris', debido a que habría cometido los delitos de conspiración y ofrecimiento para el sicariato.

Ello luego de que el coronel de la Policía Nacional, Víctor Revoredo Farfán, denunciara que Wanda ofrecía US$40 mil para que atenten contra su vida, según la declaración que expuso uno de los presuntos miembros de la organización criminal Tren de Aragua ante las autoridades.

“(Wanda del Valle) es un personaje que siempre se ha vinculado en actividades criminales. Ella cree que en el Perú se va a desarrollar como en otras zonas liberadas.(...) Ella ofrece 40.000 dólares para atentar contra mi persona, eso es lo que ha revelado uno de los capturados”, informó Revoredo.

Tras la denuncia del alto mando de la Policía al tener en cuenta lo manifestado por el detenido Luis Alberto Castaño Florez, el juez Alfonso del Carpio Delgado señaló que dicha afirmación "no está contenida en un acta conforme ordena el Código Procesal Penal para los actos de investigación".

"Esta declaración o dicho no tendría la mínima formalidad para ser considerada y sustentar una restricción a un derecho fundamental como la libertad personal”, añadió el juez.

Además, indicó que no existe algún otro elemento para corroborar que lo expuesto por Castaño Florez es verdad. En esa línea, informó que él no reveló mayor información sobre el supuesto ofrecimiento de Wanda.

“(Ello) constituye una sindicación indeterminada y por referencia, lo cual es insuficiente para privar de libertad a una persona", dijo.