Dura realidad. Sondeo de opinión de la Universidad Católica de Santa María revela que arequipeños están desinformados sobre lo que tienen los candidatos y lo que proponen. ,Escribe: Federico Rosado - Unidad de Encuestas UCSM Si las elecciones municipales y regionales fueran un examen como el que dan los escolares, y la calificación fuera del 0 al 20, la nota que sacarían los electores arequipeños sería 01. ¿Qué se podría decir de un alumno cuya nota fuera ésa: 01? Que no sabe nada, que tiene que repetir, que es un estudiante muy mediocre, cuyo futuro está en grave riesgo. ¿Cuál sería la explicación? Tuvo los textos a la mano, el examen era de una asignatura muy importante, sabía la fecha de la evaluación con anticipación. Además no era la primera vez que rendía esta prueba. PUEDES VER: Candidato Fredy Lozano se aseguró con Avancemos mientras defendía a Revalora El elector arequipeño, faltando 42 días para la votación del 7 de octubre, no revisa los dos documentos que garantizarían que no se equivoque, de nuevo, al elegir a sus autoridades regionales y municipales. Esto revela el sondeo de opinión de la Universidad Católica de Santa María (UCSM). Estos documentos son: las hojas de vida de los candidatos y los planes de gobierno, ambos totalmente disponibles en el sitio web del Jurado Nacional de Elecciones (www.jne.gob.pe). Hojas de vida La hoja de vida es un documento oficial, exigido por ley y revisado por la autoridad electoral. La presenta el candidato para detallar: experiencia laboral, formación profesional, trayectoria partidaria y política, sentencias judiciales, ingresos de bienes y rentas, propiedades. Es decir, leída y analizada la hoja de vida del candidato, un ciudadano estaría en condiciones de descartarlo o elegirlo como opción. La hoja de vida no es documento complicado o enredado para su lectura, mucho menos es secreto, está disponible en internet. En promedio, según la encuesta UCSM, sólo el 7% de los electores revisan las hojas de vida de los candidatos. De los que menos examina están los aspirantes al consejo regional, apenas lo hace el 2%. El porcentaje mayor corresponde a los postulantes a las alcaldías distritales: 10%. Para el gobierno regional: 7%, alcaldía provincial: 8%. Un dato importante es que el 46% de arequipeños no tiene acceso a internet (INEI, 2018). Eso efectivamente justifica a esa porción del electorado, pero no a la otra mitad, y mucho menos porque las autoridades son elegidas con menos del 35% de la votación. Ahora, también es necesario señalar que un elector de la provincia de Arequipa tendría que revisar: 21 hojas de vida de candidatos a la región y 24 para la alcaldía provincial. 43 en total. Y si ese elector vota en Paucarpata, agréguese 20 más, o sea revisar 63 hojas de vida. Si es en Cerro Colorado, 62; en Mariano Melgar, 61; y en Bustamante, 60. Planes de gobierno La ley electoral peruana obliga a los candidatos a presentar planes de gobierno, también disponibles en la web del Jurado Nacional de Elecciones. La encuesta de la Universidad Católica de Arequipa preguntó si los ciudadanos lo revisaban o no. 4% dijo que sí veía los planes de gobierno a la región, 5% alcaldía provincial, 5% a alcaldía distrital. El plan de gobierno es un instrumento importantísimo, en él se expresa lo que se quiere hacer con la región, la provincia o el distrito. Obras, costos, fechas. En él se manifiesta cómo se solucionarán los problemas y cómo será el desarrollo de esa jurisdicción. Los elegidos Si mañana fueran las elecciones, el 94% de los electores arequipeños votaría sin tener el menor conocimiento por quién y por qué, pero igual escogería. El menos malo, el mal menor, el más conocido, el que baila mejor, el más simpático, el que regala más, el que tiene más publicidad. O de nuevo, el que roba pero hace obra. El meme en internet dice: "y entonces Pilatos preguntó al pueblo: ¿a quién suelto? El pueblo clamó: ¡a Barrabás, el ladrón! Después de más de 2 mil años, el pueblo sigue eligiendo a Barrabas". La próxima semana, conoceremos lo que piensan los electores primerizos.
