El ministro del Interior, Vicente Romero, se presentó ante el Pleno del Congreso para responder los tres pliegos interpelatorios que presentaron las distintas bancadas parlamentarias. Estos se encuentran relacionados con las detenciones arbitrarias por parte de los efectivos policiales en la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (UNMSM), la emboscada terrorista en el Vraem y las acciones que realiza la PNP en las manifestaciones.
Ministro del Interior responde algunas de las interrogantes que le hicieron los congresistas durante su ronda de debate.
Romero reiteró que la intervención en la Universidad San Marcos fue realizada a la solicitud de las autoridades de esa institución.Señaló que el Poder Judicial determinó la lealidad de la intervención.
Sobre la situación de Puno, señaló que se está trabajando con diversos actores para restablecer el diálogo en esa región. Sostuvo que se ha impulsado el programa Con Punche Puno, entre otros.
El congresista Elvis Vergara de Acción Popular pidió no tomar a los fallecidos como “bandera de lucha”, al considerar que un sector de la izquierda estaría utilizando el nombre de los fallecidos para reivindicar algunas de sus agendas.
Tras un receso de 5 minutos anunciado por el presidente del Congreso de la República, José Williams, se retomó la sesión. Continúa el debate entre bancadas en el Pleno.
El presidente del Congreso de la República, José Williams, suspendió la sesión de interpelación al ministro del Interior, Vicente Romero, por 5 minutos.
La congresista Sigrid Bazán de Cambio Democrático-Juntos por el Perú cuestionó a un sector del Congreso por utilizar las muertes de militares en el río Ilave. Leyó testimonios de familiares de algunas de las víctimas, donde estas piden la caída del Gobierno de Dina Boluarte.
El congresista César Revilla de Fuerza Popular pidió que no se generalice la actuación de toda la Policía Nacional en relación a los fallecimientos de algunos manifestantes, dado que se deberían individualizar las responsabilidades. Consideró que es peligroso que la sociedad odie a las fuerzas del orden.
El congresista Alfredo Pariona de Perú Libre señaló que el actual Gobierno la hace recordar a la época de los noventa durante la dictadura de Alberto Fujimori, actualmente condenado a 25 años de prisión por las matanzas de Barrios Altos y La Cantuta.
El congresista Jaime Quito de Perú Libre aprovechó su intervención en el Pleno para calificar de “dictadura” al Gobierno de Dina Boluarte y pedir su renuncia: “Este régimen está demostrando que no le importa nada, lo que tiene que ocurrir es la renuncia de la dictadora Dina Boluarte”.
Tras no satisfacer con sus respuestas durante su interpelación ante el pleno, la parlamentaria Katy Ugarte anunció la presentación de una moción de censura contra el titular del Mininter por “esclarecido los hechos ocurridos en San Marcos”.
El congresista Flavio Cruz de Perú Libre señaló que se cumple la regla de que entre más días tiene el Gobierno de Dina Boluarte, más muertes se producen en el país. Lamento que, a más de 60 días de haberse producido la primera muerte de un ciudadano en el marco de las protestas, todavía no se tengan a los responsables.
Las bancadas de Alianza para el Progreso, el Bloque Magisterial y Cambio Democrático-Juntos por el Perú solicitaron la renuncia del ministro del Interior, Vicente Romero, y que asuma su responsabilidad política.
El congresista Carlos Zevallos de Podemos Perú dirigió duras palabras contra el ministro del Interior, Vicente Romero, a quien le cuestionó no haber dado mayores explicaciones sobre la detención de una niña junto a su madre embarazada durante el ingreso de policías a la Universidad Mayor de San Marcos.
El vocero del Bloque Magisterial, Paúl Gutiérrez, lamentó que exista un blindaje de parte de un sector del Congreso hacia el ministro del Interior. Ante ello, le pidió que por dignidad presente su renuncia al cargo.
Luego de casi 4 horas de interpelación y responder a las 102 preguntas presentes en el pliego interpelatorio, empieza el debate en el Pleno. El primero en tomar la palabra es Alejandro soto, vocero de APP. Este pidió que Vicente Romero asuma sus responsabilidades de actos producidos durante su gestión como Ministro del Interior.
A pesar de haber ratificado el papel que desarrolló la Policía Nacional del Perú en el marco de la represión de las manifestaciones contra el Gobierno de Dina Boluarte, el ministro Vicente Romero advirtió que sí asumirá su responsabilidad política ante cuestionamientos en su contra: “Señores congresistas, asumo mi responsabilidad política”.
El ministro Vicente Romero respondió a las 4 preguntas que tenían información sensible. Tras ello, se volvió a transmitir la señal de la interpelación desde el canal del Congreso.
A pedido del ministro del Interior, Vicente Romero, la sesión de interpelación pasará a ser de carácter reservada para que él pueda responder a 4 preguntas que tendrían información sensible. Luego de ello, se volverá a la sesión pública.
Ministro Vicente Romero señaló que no se han utilizado los vehículos hidratantes conocidos como “pinochitos” debido a que son muy antiguos. Estos datan del año 1950.
Vicente Romero le recuerdan que repartió calendarios de Alberto Fujimori, pero le acclara que nunca recibió beneficios de Keiko Fujimori El ministro del Interior explica no mantuvo comunicación con la lideresa fujimorista.
Vicente Romero señala que los abogados y fiscales estuvieron presentes cuando los alumnos de la San Marcos se encontraban detenidos en el marco de las protestas en el país. Según refiere "nunca se impidió la labor de los abogados ni fiscales".
El titular de la cartera del Interior señala en el hemiciclo del Congreso que durante la intervención de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos no se impió la participación de los representantes del Ministerio Público, así mismo precisa que se brindaron todas las facilidades.
El ministro del Interior insiste que no hubo represión policial pese a las muertes que se registran en las protestas del interior del país. El titular de la cartera Vicente Romero señala que no hubo orden de hacer uso de las armas de fuego.
El ministro del Interior, Vicente Romero, dijo que su institución no se puede pronunciar quienes son los efectivos policiales que utilizaron armas de fuego en las protestas del país, debido a que el Ministerio Público está a cargo de las investigaciones por lo que no podría precisar que agentes PNP hicieron uso inadecuado de las armas de fuego.
El ministro del Interior ingresó al hemiciclo del Congreso de la República responder el pliego interpelatario de las bancadas del Legislativo. Durante sus primeras palabras, el titular Vicente Romero, señaló que asumió la cartera cuando las carreteras del interior del país estaban tomadas; sin embargo, se actuó de acuerdo a ley
El ministro del Interior Vicente Romero llegó a la sede del Congreso, a fin de responder el pliego de preguntas planteadas por el Parlamento en el proceso de interpelación aprobado en su contra.
La Junta de Portavoces del Congreso de la República acordó, por unanimidad, que el debate de las tres mociones de interpelación contra Vicente Romero será de dos horas y media. Además, se estableció que cada portavoz tendrá cinco minutos para fijar posición sobre el tema, sin interrupciones ni tiempo adicional.
PUEDES VER: Dina Boluarte: estos son los ministros investigados por la Fiscalía en 3 meses de gestión
Romero es investigado por el presunto delito de omisión de actos funcionales por la intervención policial realizada el último 21 de enero en la UNMSM, donde se detuvo a casi 200 personas, entre alumnos y manifestantes provenientes del sur del país.
Recientemente, el ministro de Estado informó que acudirá a las instalaciones del Palacio Legislativo para responder las preguntas que plantean las distintas bancadas referentes a la labor de su cartera.
"Responderemos todos las preguntas que nos han planteado, especialmente a lo que es el tema de la UNMSM, pero lo que sí quiere recalcar es que la intervención estuvo dentro del respeto a los derechos humanos y, por supuesto, que no hubo ningún solo herido. Los pormenores los daré ante el Congreso", sostuvo a la prensa.
PUEDES VER: Congresista Luque denuncia penalmente a ministro Becerra por discriminación contra mujeres aimaras
En otro momento, señaló que, si el Pleno decide censurarlo, "es un tema de ellos", ya que "cualquier autoridad política está expuesto a ello".
"Si me tienen que censurar, bueno, lo he hecho con el mejor afán de servir a mi país. Por eso, acepté esta cartera en un momento tan difícil que el país estaba viviendo", incidió el funcionario.