Freddy Díaz: Pleno aprueba suspender por 120 días a congresista acusado de violación sexual
El congresista fue acusado de agresión sexual por una extrabajadora de su despacho. El Parlamento todavía no ha considerado ver el desafuero de Freddy Díaz Monago.
Con 99 votos a favor, 0 en contra y 4 abstenciones se aprobó el informe final de la Comisión de Ética sobre el caso Freddy Díaz. En ese sentido, se determinó que el congresista sea suspendido por 120 días sin goce de haber.
Freddy Díaz: Pleno debate informe para suspenderlo por 120 días
Pleno aprueba suspender por 120 días a Freddy Díaz
Defensa de Freddy Díaz había planteado que el caso retorne a la Comisión de Ética
Congresista Cueto propone que todos los parlamentarios voten
Sesión a ser pública antes de la votación
Defensoría se pronuncia sobre sesión reservada
Presidenta de Comisión de Ética lee el informe
Freddy Díaz es acusado por presunta violación sexual
Patricia Chirinos saluda a Freddy Díaz
Guido Bellido se pronuncia sesión reservada del Pleno
Pleno del Congreso acuerda pasar a sesión secreta votación para aprobación de informe
Inicia el Pleno para la evaluación de Informe que recomienda suspender a Freddy Díaz
Nota previa
El Pleno del Congreso debatirá este miércoles el informe final de la Comisión de Ética sobre el caso del congresista Freddy Díaz, quien ha sido acusado de violación sexual por una extrabajadora de su despacho. El documento recomienda la suspensión del legislador por 120 días sin goce de haber.
“Ha atentado contra la buena imagen y reputación de la institución”, determinó el grupo de trabajo parlamentario en el documento remitido, ya que Díaz Monago ingirió bebidas alcohólicas en su despacho y, además, cuenta con una investigación fiscal por la presunta violación de una joven.
Karol Paredes, presidenta de la Comisión de Ética, manifestó, tras la aprobación del informe, que confía que el Pleno aprobará la suspensión del parlamentario.
“Eso tendrá que ser evaluado y estoy totalmente segura de que el Pleno del Congreso lo aceptará. Para nosotros, hay dos faltas éticas (...). Además, habría que diferenciar el tema de delitos, que lo ve directamente el Ministerio Público”, dijo a RPP, el último jueves 1.
En otro momento, Paredes aclaró que la Comisión de Ética Parlamentaria no puede determinar la responsabilidad penal del legislador, ya que eso escapa de sus funciones.
“En este caso, nosotros sabemos que hubo falta ética. Lo que tiene que hacer el Ministerio Público es darle celeridad porque nosotros no podemos meternos o tener injerencia en un trabajo que está haciendo el Ministerio Público. La ciudadanía tiene que entender que actuamos de acuerdo al reglamento y la sanción máxima son 120 días”, aseveró.
