Congresista Balcázar es criticado por defender el matrimonio infantil
El congresista Balcázar se manifestó en contra de prohibir el matrimonio infantil. Ante sus declaraciones, el Centro de la Mujer Peruana Flora Tristán indicó que es “indignante” que “naturalice las relaciones abusivas”. Al igual que dicha organización, otras personalidades se pronunciaron al respecto.
Varias autoridades y ciudadanos en general se manifestaron en contra de las declaraciones del congresista de la bancada Perú Bicentenario, José María Balcázar, quien también asume la presidencia de la Comisión de Educación, acerca del proyecto de ley que busca modificar el Código Civil y prohibir el matrimonio infantil.
Por su parte, el Centro de la Mujer Peruana Flora Tristán indicó que "es indignante la naturalización de las relaciones abusivas entre alumnas y docentes" y que "la violencia sexual es una realidad que afecta a las niñas y adolescentes en su mayoría". En ese sentido, resaltó que "las autoridades tienen el deber de luchar contra este problema, no de justificarlo".
Asimismo, la periodista Rosa María Palacios se pronunció ante las desafortunadas palabras del congresista: “Un horror”.
Acerca de proyecto, la parlamentaria Susel Paredes indicó que debe ser aprobado. En esa línea, consideró importante "proteger los derechos y el futuro de nuestras niñas".
A su vez, la congresista Sigrid Bazán señaló que el matrimonio infantil "expone a las niñas a la violencia y al abuso" y que espera que el pleno del Parlamento apruebe su prohibición "sin ninguna excepción".
Pronunciamiento del MIMP
El Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables (MIMP) rechazó de manera "contundente" las declaraciones del legislador Balcázar. En ese sentido, al igual que la organización Flora Tristán, señaló que el parlamentario "insiste en normalizar las relaciones sexuales entre personas adultas con adolescentes en edad escolar".
"Estos hechos esconden una situación de violencia sexual contra niñas y adolescentes, situación dolorosa y desdeñable que afecta gravemente su bienestar integral y el ejercicio de sus derechos fundamentales. Tan igual de leonino lo hace el matrimonio infantil", se lee en el documento del MIMP.
Asimismo, la cartera de la Mujer y Poblaciones Vulnerables aseguró que el Estado realiza diversas acciones para "erradicar la violencia sexual contra las niñas, niños y adolescentes".
"Hoy más que nunca debemos dar un paso hacia su protección, con decisiones concretas que busquen su pleno desarrollo como sujetos de derecho. La decisión por su presente y su futuro está en debate hoy", precisó el MIMP.
Además, hizo un llamado al pleno del Parlamento para aprobar la iniciativa que propone prohibir el matrimonio infantil.
"Hoy el Estado peruano puede marcar un hito importante en la protección de las niñas y adolescentes en nuestro país", señaló.
Declaraciones de Balcázar sobre matrimonio infantil
El legislador Balcázar indicó que si se aprueba el proyecto de ley “sería un retroceso”, salvo si se plantea no permitir que los mayores de 14 años se puedan casar en caso de violación. Además, consideró que “no hay ningún impedimento” para que los menores tengan relaciones sexuales, incluso con sus profesores, e informó que votará en contra de dicha medida planteada en el Parlamento.
“El Código Civil, de 14 para arriba, no hay ningún impedimento. Todos tienen relaciones sexuales. La ley lo autoriza. En otros países es de 13 para arriba, siempre que no haya violación. Todo el mundo tiene relaciones. Profesores con alumnas, maestras con alumnos, entre alumnos también”, declaró el legislador Balcázar ante la prensa.
“Que se prohíba (el matrimonio) de 14 a 18 años sí voy a votar en abstención porque considero que eso está hasta ahora bien, salvo en casos de violación. Ahí no se puede casar. Para mí, como abogado, sería un retroceso”, añadió.
Proyecto de ley contra matrimonio infantil
El proyecto de ley fue presentado por la congresista Flor Pablo, quien solicitó realizar modificaciones en los artículos del Código Civil. Dicha iniciativa fue aprobada en junio por la Comisión de Justicia del Parlamento. Ahora se planea votar acerca de dicho proyecto en el pleno del Congreso.
