Ante polémico DL. Titular de Justicia también señaló que ni el ministro de Defensa Rafael Rey, ni él formarán parte del gabinete cuando Corte Interamericana de DDHH se pronuncie por el Decreto Legislativo 1097. Entrevista para La República Fue al referirse a la normativa que posibilita el sobreseimiento de casos de violación de derechos humanos por exceso de plazo. “[¿La Corte Interamericana va a pronunciarse y sentenciar?] En el ámbito del Sistema Interamericano cuando llegue esa norma ni Rafael Rey, ni el que habla estará en el gabinete. [¿Esto no le llevará a una confrontación del gabinete?] A nivel del Consejo de Ministros, como es natural hay aspectos en que todos concordamos y otros en las que presentamos una pugna vivaz, emocionada pero siempre inteligente y respetuosa y eso se va a mantener”, expresó. El ministro de Justicia al respecto justificó la emisión del decreto 1097 y trasladó la responsabilidad al Poder Judicial y al Tribunal Constitucional para que hagan una correcta interpretación de dicha normativa e insistió que el destacamento Colina no podrán acogerse a sus beneficios “¿Si se aplicara esto, repensaría su estabilidad? Si existe una persona en particular del grupo Colina o no, que logre demostrar que se trata de un procesado que de manera arbitraria e injustificada no se le ha acusado en el plazo señalado por ley, ciertamente no sería irrazonable que se dicte la norma. En el caso del grupo Colina no procedería la obtención del sobreseimiento por el caso Cantuta, Pedro Yauri, el Santa porque estas personas se encuentran en etapa de juicio oral”, reiteró. En otro momento, aclaró que el Decreto 1097 no le alcanza al ex presidente Alberto Fujimori y que tampoco podría tener derecho a ningún tipo de gracia presidencial, tras señalar que el ex mandatario no es ni militar, ni policía y tiene una condena firme por delitos de lesa humanidad. En este sentido reiteró que la norma que impide beneficiarse al ex presidente Alberto Fujimori emana del año 2006 y señala claramente que no procedería en su caso por tratarse de un condenado con sentencia firme por el delito de secuestro. (Con información de Ideeleradio)
