Cargando...
Política

Congreso blinda a Patricia Chirinos en denuncia por infracción a la neutralidad electoral

El informe de calificación de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales fue rechazado con 12 votos de Fuerza Popular, Renovación Popular, Avanza País, Podemos Perú, Bloque Magisterial y Somos Perú.

larepublica.pe
El informe de calificación de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales fue rechazado con 12 votos de Fuerza Popular, Renovación Popular, Avanza País, Podemos Perú, Bloque Magisterial y Somos Perú.

El informe de calificación de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales del Congreso había concluído que la denuncia contra la congresista de Avanza País, Patricia Chirinos, por infracción a la neutralidad electoral, debía ser admitida. Sin embargo, Fuerza Popular y sus aliados bloquearon este caso.

Cuando se sometió a votación el expediente los legisladores Noelia Herrera (Renovación Popular), Ernesto Bustamante (Fuerza Popular), “Nano” Guerra (Fuerza Popular), Patricia Juárez (Fuerza Popular), Juan Lizarzaburu (Fuerza Popular), Elizabeth Medina (Bloque Magisterial), María Jáuregui (Renovación Popular), Norma Yarrow (Avanza País), Diego Bazán (Avanza País) y Óscar Zea (Podemos Perú) votaron en contra.

A favor estuvieron los parlamentarios Lady Camones (APP), Waldemar Cerrón (Perú Libre), Margot Palacios (Perú Libre), Darwin Espinoza (Acción Popular), Ilich Flores (Acción Popular), Jorge Flores (Acción Popular), Segundo Quiroz (Bloque Magisterial), Susel Paredes (Integridad y Desarrollo), Edgar Reymundo (Cambio Democrático) y José Balcázar (Perú Bicentenario).

Así, el marcador quedó 12 votos en contra y 11 a favor. El informe de calificación fue declarado improcedente. Patricia Chirinos fue protegida. Al cierre de esta nota, el legislador Darwin Espinoza anunció que iba a presentar una reconsideración sobre esta votación.

El enlace pudo ser distinto si el legislador Héctor Valer, de Perú Democrático, hubiera asistido a la sesión y votado. Con ello hubiera habido un empata y Camones, con su voto dirimente a favor, inclinaba la balanza para la procedencia de la denuncia. Pero no fue así.

Los aliados de oposición y las ausencias, jugaron para beneficiar a Chrinos.

La denuncia en cuestión, había sido interpuesta por los legisladores Elvis Vergara y Raúl Doroteo, porque Chirinos habría cometido infracción a la neutralidad electoral y el delito de tráfico de influencias a haber participado el 9 de setiembre en un evento proselitistas, donde invocó a los asistentes a votar a favor de las candidaturas de Angélica Ríos, en la alcaldía de Ventanilla, y de Cluber Aliaga, en el Gobierno Regional del Callao. Ambos eran postulantes de Avanza País en dicha región.

“Vamos a tener a nuestra alcaldesa de Ventanilla, Angélica Ríos. Y ya hice, presenté el proyecto de ley de reelección de alcaldes y gobernadores regionales para que se reelija también, de paso, Angélica. Ya me adelanté”, expresó entonces Chirinos ante el auditorio.

Vergara sostuvo que la congresista de Avanza País cometió infracción a la Constitución. La máxima sanción por ello, a través del juicio político, es la inhabilitación de 10 años de la función pública.

El 27 de setiembre, el Jurado Electoral Especial del Callao había determinado que la parlamentaria sí infringió la neutralidad electoral. Esta institución envió un oficio al Congreso para que se le inicie un proceso a la congresista “conforme a sus atribuciones”. Sin embargo, la Subcomisión terminó blindándola.

La denuncia contra Chirinos fue una respuesta a la acusación constitucional que ella interpuso contra los seis congresistas de Acción Popular, sindicados como “Los Niños”. En este grupo precisamente se encuentran Raúl Doroteo y Elvis Vergara, quienes demandaron a su colega por infringir la neutralidad electoral.

En la sesión de este viernes en la Subcomisión, los acciopopulistas Espinoza, Ilich y Flores votaron a favor del informe de calificación. Estos tres también están investigados por el caso “Los Niños”. Es un enfrentamiento entre distintos bandos políticos con problemas con la justicia y cuestionados políticamente.

Así votaron los congresistas en la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales para desestimar el informe de calificación contra Patricia Chirinos

CongresistaBancadaVoto
Lady CamonesAPPA favor
Waldemar CerrónPerú LibreA favor
Noelia HerreraRenovación PopularEn contra
Ernesto BustamanteFuerza PopularEn contra
Hernando Guerra GarcíaFuerza PopularEn contra
Juan LizazarburuFuerza PopularEn contra
Martha MoyanoFuerza PopularEn contra
Margot PalaciosPerú LibreA favor
Kelly PortalatinoPerú LibreA favor
Darwin EspinozaAcción PopularA favor
Jorge FloresAcción PopularA favor
Ilich LópezAcción PopularA favor
Elizabeth MedinaBloque MagisterialEn contra
Segundo QuirozBloque MagisterialA favor
Milagros JáureguiRenovación PopularEn contra
Norma YarrowAvanza PaísEn contra
Diego BazánAvanza PaísEn contra
Héctor ValerPerú DemocráticoAusente
Óscar ZeaPodemos PerúEn contra
Susel ParedesIntegridad y DesarrolloA favor
Hitler SaavedraSomos PerúEn contra
Edgar ReymundoCambio DemocráticoA favor
José BalcázarPerú BicentenarioA favor
Total a favor11
Total en contra12